國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權益,引導消費者合理消費

當前位置:首頁 > 3•15曝光臺
上海市消保委測評10款便攜咖啡杯:PUNKHOO續(xù)航能力未達宣稱
2023-11-30 14:16 本文來源:中國消費者報•中國消費網 作者:劉浩

中國消費者報報道(記者劉浩)目前,國內市場有約1000萬咖啡重度消費者和1億咖啡常飲消費者,很多追求品質的咖啡愛好者都熱衷于現磨手沖咖啡。最近,便攜式研磨咖啡杯成為“新寵”,它小巧輕便,集研磨、沖泡于一體,適用于旅游、戶外、野餐、露營等多種場景,讓人隨時隨地實現咖啡自由。哪一款便攜咖啡杯使用更安全便捷?

為幫助消費者更好地了解和選購,上海市消費者權益保護委員會近期開展了10款便攜咖啡杯比較試驗,并于11月28日發(fā)布試驗結果。結果顯示,PUNKHOO咖啡杯續(xù)航能力未達宣稱且磨豆損耗量相對較大;TIMEMORE咖啡杯操作時間最短,制作一杯咖啡用時4分47秒;勒仕咖啡杯實測噪聲值最高。

所有樣品發(fā)熱測試均符合標準

此次比較試驗,消保委工作人員以普通消費者身份通過電商平臺購買了10款咖啡杯樣品,價格從138元至575元不等,涵蓋主流品牌,如TIMEMORE、Bincoo、勒仕等。比較試驗依據相關國家標準,對樣品使用時表面發(fā)熱情況進行安全測試??紤]到消費者的實際需求和日常使用過程中可能遇到的各種情況,此次比較試驗還對咖啡杯的續(xù)航能力、研磨損耗率、使用便捷性、工作噪聲等性能進行測試和比較,并邀請資深咖啡師進行試用評價。

比較試驗依據國家標準GB4706.1—2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分:通用要求》和GB4706.30—2008《家用和類似用途電器的安全 廚房機械的特殊要求》,在22℃的測試環(huán)境溫度中對10款樣品使用時的發(fā)熱情況進行測試,結果顯示,10款樣品均符合國家標準規(guī)定。

PUNKHOO咖啡杯續(xù)航能力未達宣稱

上海市消保委指出,作為可充電的便攜式產品,咖啡杯的續(xù)航能力是商家宣傳的一大賣點,也是消費者挑選商品時的重要考量點。為了驗證咖啡杯的實際續(xù)航能力,本次試驗按說明書中標明的咖啡豆最大負載量進行研磨測試,比較10款樣品在充滿電后的可使用次數。

10款樣品續(xù)航能力對比

undefined

測試發(fā)現,勒士(規(guī)格型號:CF001)和TIMEMORE(規(guī)格型號:123Go)2款樣品續(xù)航能力表現較好。勒仕咖啡杯一次充電后可使用43次,每次研磨咖啡豆15g,共計645g;TIMEMORE咖啡杯可使用18次,每次研磨咖啡豆48g,共計864g。而PUNKHOO咖啡杯樣品宣稱可研磨10次,實測僅為9次,且該樣品在測試后不能正常充電,無法啟動使用。

在研磨咖啡豆的過程中,如果損耗較多,不僅會造成咖啡粉浪費,影響沖泡口感,余粉過多還會給咖啡杯的清潔帶來不便。此次比較試驗中,分別在樣品最大及最小研磨精度模式下進行磨豆、取粉、稱重等操作,比較不同樣品的研磨損耗率。測試發(fā)現,各樣品總體損耗率均不高,在0.4%—1.8%范圍內。其中,PUNKHOO咖啡杯樣品由于刀片切割產生較多細粉,靜電附著明顯,導致取粉困難,損耗量相對較大。

10款樣品研磨損耗度對比

undefined

TIMEMORE咖啡杯操作時間短

咖啡杯的操作便捷性是消費者普遍關注的問題。此次比較試驗按照說明書中的使用步驟試用了10款樣品,統(tǒng)一使用15g咖啡豆和160mL熱水,測試從裝豆、研磨、熱水沖泡到滴漏結束所需的時間。操作時間最短的為TIMEMORE咖啡杯(規(guī)格型號:123Go)樣品,制作一杯咖啡用時4分47秒,用時最長的Zigo咖啡杯樣品為10分13秒。時間差異主要體現在滴漏沖泡環(huán)節(jié),由于每款咖啡杯選用的過濾網不同,導致沖泡咖啡時間差異較大。

此次比較試驗還按照說明書對使用后的咖啡杯進行清洗。整體來看,清洗較為便利,6款樣品可以直接用水沖洗;4款樣品的結構為電機豆倉一體設計,需要用隨機配置的工具進行清掃;部分機器的機身內部和刀片處易殘留余粉,清洗相對耗時。

10款樣品操作時長和清洗時長對比

undefined

此次比較試驗在消音室對10款樣品進行噪聲測試。測試發(fā)現,2款刀片切割式樣品工作噪聲略高于其余8款碾壓研磨式樣品。實測值最高的為勒仕(規(guī)格型號:CF001),它在研磨咖啡豆時最大噪聲值為84.5dBA;最低的Bincoo咖啡杯,為73.2dBA。

10款樣品工作噪聲區(qū)間對比

undefined

綜合全部評測數據,3款研磨咖啡杯表現較為出色,分別為TIMEMORE(規(guī)格型號:123Go)、Bincoo(規(guī)格型號:CXK-9106)、勒仕(規(guī)格型號:CF001)。

此外,為了從專業(yè)角度向消費者展現咖啡杯的真實使用情況,比較試驗還邀請了資深咖啡師對樣品進行使用體驗。從3款綜合表現較好的研磨咖啡杯中挑選了兩款(1款碾壓式、1款為刀片切割式),這也是目前消費者可以買到的兩種主流機型??Х葞熃y(tǒng)一使用深烘咖啡豆操作,對兩款樣品在研磨、沖泡等環(huán)節(jié)的表現以及咖啡成品的色澤口感進行評價。

體驗發(fā)現,TIMEMORE碾壓式咖啡杯,可調節(jié)研磨檔位(研磨精度),內含磨豆機倉,機身較大,研磨時間適中,噪聲適中,可以較好地控制粉粒粗細,粒徑分布相對均勻,沖泡時間尚可;咖啡色淺清亮,無殘渣存留,香氣較為濃郁,可明顯嗅出,咖啡口感順滑,味道微苦回甘。勒士刀片切割式咖啡杯,不可調節(jié)研磨檔位,機身較小,更為輕巧便攜,研磨時間短,研磨初期噪聲較大,粉粒粗細不均勻,粒徑差異大,細粉較多,沖泡時間較久(細粉易堵塞濾網);咖啡顏色略深,無殘渣存留,咖啡香氣在過長的沖泡時間中有一定流失,沖泡時間過長導致苦澀感增重,許久后有微微回甘。(本文圖表數據來源:上海市消保委

消費提示:

關注研磨方式

上海市消保委提醒消費者,在選購研磨咖啡杯時,除了需要留意外觀工藝品質外,還應關注機器的研磨方式。碾壓式咖啡杯可以調節(jié)研磨精度,滿足咖啡愛好者對不同風味的沖泡需求,但研磨速度相對較慢,機體設計也更大。刀片式切割咖啡杯無法調節(jié)精度,但研磨速度快,機體設計更加小巧便攜。消費者可以根據自身使用需求結合相關參數信息選購。(劉浩

 

責任編輯:張林保