國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 文旅
全國(guó)45個(gè)城市調(diào)查 :“幸福通勤”人口比重占五成 “極端通勤”比重增加
2023-08-21 14:41 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:任震宇

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者任震宇)45個(gè)中國(guó)主要城市,通勤時(shí)間、通勤空間、通勤交通3個(gè)方面9項(xiàng)指標(biāo),呈現(xiàn)2022年度中國(guó)主要城市通勤畫像。

8月18日,中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院發(fā)布了《2023年度中國(guó)主要城市通勤監(jiān)測(cè)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)?!秷?bào)告》顯示,2022年,單程5公里以內(nèi)的“幸福通勤”人口比重50%,連續(xù)3年持續(xù)降低,超過(guò)30個(gè)城市單程超60分鐘的“極端通勤”比重增加。

“幸福通勤”持續(xù)下降

5公里以內(nèi)通勤比重反映就近職住、可以慢行通勤的人口占比,又稱“幸福通勤”,是城市宜居性的重要測(cè)度。

《報(bào)告》顯示,2020—2022年度,通勤距離5公里以內(nèi)的“幸福通勤”連續(xù)3年持續(xù)下降,2022年主要城市“幸福通勤”人口比重總體平均水平50%,45個(gè)主要城市中50%的通勤人口享受5公里以內(nèi)的“幸福通勤”,同比降低1%。其中,超大城市46%,特大城市50%、Ⅰ型大城市53%、Ⅱ型大城市55%。

參加調(diào)查的全國(guó)45個(gè)重點(diǎn)城市。資料圖片

38個(gè)城市的5公里以內(nèi)“幸福通勤”比重同比下降,西安、杭州、合肥、南昌降幅顯著。 只有廣州、大連、蘇州、烏魯木齊、西寧5個(gè)城市5公里以內(nèi)通勤比重同比持平。

深圳“幸福通勤”比重55%,昆明、佛山56%,福州59%,溫州62%,分別是目前同等規(guī)模城市5公里以內(nèi)“幸福通勤”比重的最高水平。

單程時(shí)間60分鐘以上的通勤被稱為“極端通勤”。減少60分鐘以上極端通勤人口比重,避免超長(zhǎng)通勤帶來(lái)的身心傷害與社會(huì)問(wèn)題,是城市風(fēng)險(xiǎn)防范不可忽視的重要方面。

《報(bào)告》顯示,45個(gè)國(guó)內(nèi)主要城市中仍有超過(guò)1400萬(wàn)人承受“極端通勤”, 單程時(shí)間60分鐘以上通勤比重12%,同比持平。其中,超大城市極端通勤人口比重達(dá)到17%、特大城市11%,Ⅰ型、Ⅱ型大城市均是8%。

7個(gè)超大城市“極端通勤”人口比重均沒(méi)有增加。北京60分鐘以上通勤人口比重28%,同比降低2%,天津同比降低1%。武漢、濟(jì)南、南寧、廈門、合肥、烏魯木齊、溫州7個(gè)城市60分鐘以上“極端通勤”人口比重 同比增加1%。其中,合肥、南寧、烏魯木齊“極端通勤”人口比重連續(xù)3年增加。

主要城市60分鐘以上通勤比重年度變化。資料圖片

主要城市平均通勤時(shí)耗36分鐘

平均通勤時(shí)耗是居民通勤出行直觀感受和生活品質(zhì)的重要影響因素,是衡量城市交通便捷的重要指標(biāo)。

45個(gè)中國(guó)主要城市中單程平均通勤時(shí)耗36分鐘,同比持平。其中,超大城市平均40分鐘、 特大城市平均36分鐘、Ⅰ型大城市34分鐘、Ⅱ型大城市32分鐘。

北京單程通勤時(shí)耗47分鐘,同比減少1分鐘,仍是通勤時(shí)耗最長(zhǎng)的城市。上海、重慶、青島單程通勤時(shí)耗達(dá)到40分鐘。 45個(gè)主要城市中多數(shù)城市同比持平,只有青島、合肥、銀川3個(gè)城市平均通勤時(shí)耗同比增加1分鐘。

提高45分鐘以內(nèi)通勤比重是改善城市人居環(huán)境的重要目標(biāo),是城市規(guī)劃和交通服務(wù)水平的綜合體現(xiàn)。

《報(bào)告》顯示,中國(guó)主要城市45分鐘以內(nèi)通勤比重總體平均76%,與去年持平。其中,超大城市平均69%, 特大城市平均77%。

深圳45分鐘以內(nèi)通勤比重77%,保持超大城市的最高水平。北京、上海、廣州、天津4個(gè)超大城市,東莞、青島、濟(jì)南、哈爾濱、大連5個(gè)特大城市,45分鐘以內(nèi)通勤比重提高。

廣州45分鐘以內(nèi)通勤比重71%同比提高2%,北京56%同比提高1%。只有武漢、合肥、廈門、無(wú)錫、洛陽(yáng)5個(gè)城市45分鐘以內(nèi)通勤比重同比降低1%。

職住分離度普遍增加

職住分離度可以理解為從居住地到最近就業(yè)場(chǎng)所的距離,用于衡量城市職住空間供給的匹配度與平衡性,職住分離度越小說(shuō)明城市職住平衡的本底越好。

38個(gè)中國(guó)主要城市的職住分離同比增加。超大城市職住分離度平均水平4.4公里,特大城市4.0公里。只有廈門、長(zhǎng)沙、大連、烏魯木齊市、海口市、西寧6個(gè)城市職住分離度沒(méi)有增加。廈門職住分離度2.2公里,依然是職住平衡最好的城市。

北京、東莞、石家莊、銀川是不同規(guī)模分類中職住分離最嚴(yán)重的城市。成都、佛山、西安、青島、東莞、青島、合肥、南昌、石家莊、呼和浩特、銀川年度職住分離增加顯著。

平均通勤距離體現(xiàn)真實(shí)職住分離情況,也是城市運(yùn)行的成本,決定著基礎(chǔ)設(shè)施投入與交通壓力。

超大城市平均通勤距離9.6公里,特大城市平均通勤距離8.6公里同比增加0.5公里,Ⅰ型大城市平均通勤距離7.8公里。

39個(gè)主要城市平均通勤距離增長(zhǎng)。只有廣州、大連、蘇州、烏魯木齊、西寧5個(gè)城市平均通勤距離沒(méi)有增加。北京平均通勤距離11.7公里,同比增加0.4公里,仍是通勤距離最長(zhǎng)的城市。 此外,10個(gè)城市平均通勤距離超過(guò)9公里。除上海市、重慶市、廣州市外,成都市、武漢市、東莞市、西安市、南京市、鄭州市、銀川市平均通勤距離首次超過(guò)9公里。

責(zé)任編輯:高秋菊