中國消費者報成都訊(記者劉銘)特種設(shè)備事關(guān)人民群眾生命財產(chǎn)安全，特種設(shè)備監(jiān)管是安全生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)。今年以來，四川省各級市場監(jiān)管部門聚焦安全生產(chǎn)領(lǐng)域，嚴查翻新“黑氣瓶”，使用未經(jīng)檢驗和檢驗不合格的壓力容器、起重機等特種設(shè)備，銷售不合格石油液化氣、不合格燃氣灶具等違法行為，查辦了一批存在嚴重安全隱患的違法案件。12月21日，四川省市場監(jiān)管局公布了其中的八起典型案件。

案例一、四川邦乾建筑工程有限公司使用未經(jīng)檢驗合格的特種設(shè)備案

4月27日，瀘州市市場監(jiān)管局依法對四川邦乾建筑工程有限公司使用未經(jīng)檢驗合格的特種設(shè)備的違法行為，作出罰款12萬元的行政處罰。

2021年12月28日，瀘州市市場監(jiān)管局對四川川交路橋有限責任公司古金高速ZCB1-3標段梁場的特種設(shè)備進行安全專項監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該梁場正在使用新安裝的四臺門式起重機未經(jīng)檢驗合格。經(jīng)查，2021年11月11日，瀘州市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗所曾對以上四臺門式起重機進行檢驗，出具檢驗聯(lián)絡(luò)單載明：未經(jīng)檢驗合格，設(shè)備嚴禁投入使用。2021年12月14日至2021年12月28日期間，當事人一直使用上述門式起重機將制作好的12片T梁吊裝到運輸車并安裝到橋面上，其行為違反了《特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款“特種設(shè)備使用單位應(yīng)當使用取得許可生產(chǎn)并經(jīng)檢驗合格的特種設(shè)備”之規(guī)定，瀘州市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

案例二、遂寧某能源技術(shù)有限公司未經(jīng)許可擅自從事移動式壓力容器充裝活動案

7月6日，遂寧市安居區(qū)市場監(jiān)管局依法對遂寧某能源技術(shù)有限公司未經(jīng)許可擅自從事移動式壓力容器充裝活動的違法行為，作出沒收違法所得1.6萬元、罰款10萬元的行政處罰。

6月2日，安居區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對遂寧某能源技術(shù)有限公司開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司充裝場地停放有車牌號為川E50286、甘A82553的兩輛液氧槽車。該公司不能提供移動式壓力容器充裝許可證書，提供的部分液氧、液氮出廠磅單顯示該公司在開展充裝業(yè)務(wù)。經(jīng)查，截至案發(fā)時，當事人尚未取得移動式壓力容器充裝許可證。自2022年3月21日起，該公司開始通過充裝移動式壓力容器（槽車）方式向四川某公司供應(yīng)液氧127.01噸和液氮197.43噸，貨值金額共計1.93萬元，違法所得1.60萬元。當事人未經(jīng)許可擅自充裝移動式壓力容器的行為，違反了《特種設(shè)備安全法》第四十九條的規(guī)定，遂寧市安居區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

案例三、四川恒重清潔能源成套裝備制造有限公司使用檢驗不合格的特種設(shè)備案

1月9日，眉山市天府新區(qū)市場監(jiān)管局依法對四川恒重清潔能源成套裝備制造有限公司使用檢驗不合格的特種設(shè)備的違法行為，作出罰款15萬元的行政處罰。

2021年12月31日，眉山市天府新區(qū)市場監(jiān)管局對四川恒重清潔能源成套裝備制造有限公司開展特種設(shè)備安全巡查，發(fā)現(xiàn)該公司正在使用4臺檢驗不合格的起重機。經(jīng)查，當事人公司有4臺起重機于2021年9月檢驗到期；眉山市特檢所于2021年9月14日對其進行檢驗，4臺起重機均不合格；2021年12月29日對其再次進行檢驗，仍不合格。當事人在2021年9月14日經(jīng)特種設(shè)備檢驗機構(gòu)檢驗不合格后，持續(xù)使用檢驗不合格的起重機至2021年12月31日。當事人使用檢驗不合格的特種設(shè)備的行為，違反了《特種設(shè)備安全法》第四十條第三款之規(guī)定，眉山天府新區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

案例四、資陽市某燃氣有限公司第三十一門市銷售不符合國家強制性標準的家用燃氣灶具及列入目錄的家用燃氣灶具產(chǎn)品未經(jīng)認證擅自出廠銷售的違法行為案

6月6日，資陽市雁江區(qū)市場監(jiān)管局依法對資陽市某燃氣有限公司第三十一門市銷售不符合國家強制性標準的家用燃氣灶具及列入目錄的家用燃氣灶具產(chǎn)品未經(jīng)認證擅自出廠銷售的違法行為，作出沒收涉案物品、罰款2.016萬元的行政處罰。

4月10日，雁江區(qū)市場監(jiān)管局在聯(lián)合開展燃氣安全排查整治工作中發(fā)現(xiàn)，當事人銷售的2臺家用燃氣灶具無熄火保護裝置，3臺家用燃氣灶具QS（工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證）或CCC（強制性認證產(chǎn)品）標識、證書號碼不齊全，并在規(guī)定期限內(nèi)無法提供。當事人銷售不符合國家強制性標準的家用燃氣灶具以及銷售未經(jīng)認證的燃氣灶具的行為，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第一款、《認證認可條例》第二十七條的相關(guān)規(guī)定，雁江區(qū)市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

案例五、華鎣市恒祥液化氣站銷售不合格液化石油氣案

8月30日，廣安市華鎣市市場監(jiān)管局依法對華鎣市恒祥液化氣站銷售不合格液化石油氣的違法行為，作出罰沒款10萬元的行政處罰。

6月15日，華鎣市市場監(jiān)管局收到四川省市場監(jiān)管局對當事人經(jīng)營的液化石油氣監(jiān)督抽查的檢驗報告，當事人銷售的液化石油氣（C3+C4）烴類組分項目不符合GB11174-2011《液化石油氣》標準，判定為不合格。經(jīng)查，不合格批次產(chǎn)品系當事人分別從某商貿(mào)有限公司和新疆某有限公司購進的，共40噸，案發(fā)時上述液化石油氣已全部售完，涉案液化石油氣合計貨值金額30萬元，違法所得4.3萬元。當事人銷售不合格石油液化氣的行為，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的相關(guān)規(guī)定，華鎣市市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

案例六、威遠縣德威氣體有限公司充裝不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶案

8月5日，內(nèi)江市威遠縣市場監(jiān)管局依法對四川省威遠縣德威氣體有限公司充裝不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶的違法行為，作出罰款2.1萬元的行政處罰。

7月7日，威遠縣市場監(jiān)管局對德威氣體有限公司進行現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該公司正在進行氣瓶充裝作業(yè)，現(xiàn)場不能提供充裝記錄、檢驗報告和注冊登記證書的正在充裝的氣瓶共7只。經(jīng)查，當事人于7月6日在威遠縣佳源氧乙氣經(jīng)營部收購上述7只氣瓶，并在未取得使用登記證、有效合格檢驗報告的前提下，于7月7日對其進行乙炔充裝。當事人充裝不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶的行為，違反了《特種設(shè)備安全法》第四十九條第二款的相關(guān)規(guī)定，內(nèi)江市威遠縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

案例七、四川鵬成特種設(shè)備檢測有限公司超出核準范圍檢驗檢測特種設(shè)備案

7月4日，自貢市富順縣市場監(jiān)管局對四川鵬成特種設(shè)備檢測有限公司超出核準范圍檢驗檢測特種設(shè)備的違法行為，作出罰款5萬元的行政處罰；對檢測人員陳某某、李某某分別作出罰款0.5萬元的行政處罰。

3月8日，富順縣市場監(jiān)管局對自貢市某船舶有限公司的塔式起重機進行了監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該塔式起重機符合特種設(shè)備目錄中的起重機械，屬于特種設(shè)備。檢查時，該公司提供了一份由當事人出具的塔式起重機檢驗報告。經(jīng)查，當事人核準的《特種設(shè)備檢驗檢測機構(gòu)核準證》（編號：TS7151506-2024）明確規(guī)定了其檢驗范圍僅限房屋建筑工程及市政工程工地的起重機械檢驗，自貢市某船舶有限公司不屬于房屋建筑工程及市政工程工地。當事人超出核準范圍檢驗檢測特種設(shè)備的行為違反了《特種設(shè)備安全法》第九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，富順縣市場監(jiān)管局依法對當事人作出行政處罰。

案例八、四川福興新材料有限公司使用未經(jīng)定期檢驗的特種設(shè)備案

3月10日，阿壩州理縣綜合行政執(zhí)法局依法對四川福興新材料有限公司使用未經(jīng)定期檢驗的特種設(shè)備的違法行為，作出罰款13萬元的行政處罰。

今年1月，理縣綜合行政執(zhí)法局根據(jù)移交線索對四川福興新材料有限公司進行核查，發(fā)現(xiàn)當事人正在使用的2臺通用橋式起重機沒有定期檢驗且機具之間無限位裝置，存在重大安全隱患；正在使用的3個儲氣罐沒有定期檢驗，安全閥沒有定期校驗，未建立儲氣罐的特種設(shè)備安全技術(shù)檔案。上述行為違反了《特種設(shè)備安全法》第三十五條、三十九條和四十條的相關(guān)規(guī)定，理縣綜合行政執(zhí)法局依法責令當事改正違法行為，并對當事人作出行政處罰。