國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護(hù)消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 科技
中國質(zhì)量協(xié)會發(fā)布四類家電產(chǎn)品用戶滿意度監(jiān)測結(jié)果
2022-12-20 08:38 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:任震宇

中國消費者報報道(記者任震宇)2022年,中國質(zhì)量協(xié)會第十一次組織開展了多款家電的用戶滿意度監(jiān)測。12月16日,中國質(zhì)量協(xié)會公布了電視、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)四類家電產(chǎn)品的用戶滿意度監(jiān)測結(jié)果。

電視:“護(hù)眼效果”評價最低

本次監(jiān)測10個主流電視品牌,共完成有效測評問卷1557份。結(jié)果顯示,2022年電視行業(yè)用戶滿意度為83分,同比持平,用戶滿意度處于較高水平。我國國產(chǎn)電視的畫質(zhì)、顯示技術(shù)、智慧應(yīng)用等領(lǐng)域已經(jīng)處于世界先進(jìn)水平。高品質(zhì)的產(chǎn)品使得用戶感知質(zhì)量和感知價值同比分別提升0.2分和0.3分,用戶抱怨率為4.8%,抱怨率較低。

作為消費主流群體的年輕人,對外觀和顏值的追求已成共識。在購買電視影響因素中,38.9%的用戶會重點考慮外觀、款式、尺寸因素。監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),70寸及以上用戶的滿意度得分最高,其次是65寸的用戶。

由于有更好的觀看體驗,4K、8K高清電視用戶滿意度水平高于其他類型的電視,但是高昂的價格是影響8K高清電視市場占有率提升的主要制約因素。

在功能方面,具有視頻通話功能的電視用戶滿意度得分最高,用戶再次溝通、推薦具有語音交互、視頻通話等智能功能電視的意愿也更加強(qiáng)烈。發(fā)揮電視的大屏優(yōu)勢,進(jìn)一步優(yōu)化、完善電視的語音交互、視頻通話、與其他設(shè)備的互聯(lián)互通等智能功能,彌補交互、應(yīng)用等短板,適應(yīng)用戶更多的需求,是突破目前電視行業(yè)困境的關(guān)鍵。

對產(chǎn)品質(zhì)量和性能的具體評價中,對“護(hù)眼效果”的評價最低。隨著電子產(chǎn)品的增多,視力問題越來越嚴(yán)重,尤其是青少年視力問題更為突出,家長對電視護(hù)眼功能的需求越來越多。提升電視屏幕的護(hù)眼性能,減少對眼睛的傷害是未來電視性能提升的重點之一。

2022年,電視行業(yè)服務(wù)質(zhì)量同比上升,整體服務(wù)滿意度同比上升4.3%,售后服務(wù)質(zhì)量同比提升5.3%。其中,“售后服務(wù)專業(yè)性”上升幅度最大,用戶對售后服務(wù)人員的專業(yè)知識和技能水平認(rèn)可度高,其次是售后服務(wù)態(tài)度和售后服務(wù)及時性,售后服務(wù)收費合理性依然是服務(wù)短板。線上渠道服務(wù)質(zhì)量略高于線下渠道,其同比提升幅度也高于線下渠道。

冰箱:耗電量、除味效果仍是滿意度短板

本次監(jiān)測11個主流冰箱品牌,共完成有效測評問卷1778份。結(jié)果顯示,2022年冰箱行業(yè)用戶滿意度為83分,與去年持平,保持較高水平。用戶抱怨率同比下降0.8%。由于冰箱近兩年價格連續(xù)處于上漲的態(tài)勢,用戶感知價值同比下降0.3分。

500L以上大容量冰箱受到用戶青睞。購買500L以上容量冰箱的用戶滿意度為85分,明顯高于500L以下容量的冰箱。價位6000元以上的冰箱用戶滿意度明顯高于行業(yè)平均水平,用戶更認(rèn)可高價位冰箱的冷藏保鮮效果、內(nèi)部空間布局、凈味除菌效果和冷凍能力。節(jié)能環(huán)保成為用戶購買冰箱產(chǎn)品的關(guān)鍵因素,但其實際表現(xiàn)與用戶需求有差距,監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,用戶對冰箱耗電量的評價為80.7分,在所有產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)中得分最低。

冰箱凈味除菌效果同比提升,但相比保鮮性能等產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)仍然表現(xiàn)不佳。用戶反映的主要問題是凈味除菌不徹底、效果不明顯、仍存在異味,滋生細(xì)菌等。冰箱保鮮性能同比提升,但冷凍能力表現(xiàn)同比下降。冷凍能力作為冰箱的核心功能,需重點提升。

用戶對線上和線下渠道銷售過程服務(wù)的整體體驗相比配送、安裝服務(wù)表現(xiàn)較差。具體主要體現(xiàn)在產(chǎn)品介紹不全面、不專業(yè)、使用場景少,服務(wù)人員急于銷售產(chǎn)品、服務(wù)態(tài)度較差,購買過程繁瑣等。

用戶購買冰箱時參考社交分享類APP、直播和網(wǎng)絡(luò)輿情等線上渠道信息的提及率同比分別提高17.6%、9.5%和7%,但用戶對這些線上渠道的認(rèn)可度較低,明顯低于實體店體驗和從親人朋友獲取的信息。

洗衣機(jī):智能洗衣機(jī)滿意度最高

本次監(jiān)測了10個主流洗衣機(jī)品牌,共完成有效測評問卷1528份。結(jié)果顯示,2022年洗衣機(jī)行業(yè)用戶滿意度為84分,同比提高1分,連續(xù)3年提高。品牌和產(chǎn)品質(zhì)量的提升促進(jìn)了用戶滿意度的持續(xù)提升,用戶對品牌的忠誠度也越來越高。洗衣機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量和性能連續(xù)監(jiān)測的7個指標(biāo)中,有6個指標(biāo)得分同比提高,其中操作簡便舒適性的得分提高最為明顯,同比提高了2.1%,其次是智能功能的穩(wěn)定性與使用方便性、脫水效果、質(zhì)量穩(wěn)定性。

監(jiān)測發(fā)現(xiàn),用戶對洗衣機(jī)各種智能功能的感知出現(xiàn)分化。具有智能功能的洗衣機(jī)用戶滿意度85分,比其他洗衣機(jī)高2分。具有熨衣服、自斷電自排水功能的洗衣機(jī)用戶滿意度最高,其次是具有智能投放、手機(jī)APP控制等功能的洗衣機(jī),而具有自清潔、智能檢測衣物類別選擇清洗和殺菌模式功能的洗衣機(jī)用戶滿意度相對較低。

節(jié)能環(huán)保、健康功能有待進(jìn)一步提升,靜音方面的短板依然突出。34.9%的用戶提到購買洗衣機(jī)的原因是出于節(jié)能環(huán)保的考慮,同比提高了5.6%;11%的用戶出于產(chǎn)品健康功能的考慮,同比提高了0.7%。相比洗衣機(jī)洗滌、操作舒適性等傳統(tǒng)功能和性能,用戶對洗衣機(jī)的節(jié)能環(huán)保、殺菌除菌效果等功能的滿意度比較低。此外,靜音效果得分雖然同比略有提升,但依然是產(chǎn)品質(zhì)量中得分最低的指標(biāo)。

2022年,洗衣機(jī)行業(yè)整體服務(wù)質(zhì)量滿意度同比提升2.7%,其中,售后專業(yè)性滿意度提升最多,其次是售后服務(wù)及時性、售后服務(wù)態(tài)度、整體購買過程的服務(wù),得分同比提高均超過了3%,而售后服務(wù)收費合理性同比略有下降。除服務(wù)及時性外,線上客戶對服務(wù)各方面的評價都高于線下客戶。洗衣機(jī)行業(yè)質(zhì)量消費體驗指數(shù)為51.6,同比提升6.2。洗衣機(jī)用戶消費體驗各個環(huán)節(jié)的加強(qiáng),使得質(zhì)量消費體驗指數(shù)同比有了明顯提升。

空調(diào):節(jié)能環(huán)保成為用戶考慮購買的第一因素

本次監(jiān)測了11個主流空調(diào)品牌,共完成有效測評問卷1800份。結(jié)果顯示,2022年,空調(diào)行業(yè)用戶滿意度為83分,與去年持平,保持較高水平。用戶的感知質(zhì)量同比提升0.2分,品牌形象同比提升0.7分。此外,受到空調(diào)價格上漲因素的影響,用戶感知價值同比下降1.2分。

節(jié)能環(huán)保首次成為用戶考慮購買空調(diào)產(chǎn)品的第一因素。有45.1%的用戶在購買空調(diào)時明確表示會關(guān)注能耗等級、耗電量,提及率最高,同比提高了9.3%。這是開展測評以來“節(jié)能環(huán)保”因素首次超越“性價比高”“產(chǎn)品性能好”等因素,成為用戶考慮的第一因素。測評結(jié)果顯示,用戶對具有耗電記錄功能的空調(diào)滿意度為85分,比行業(yè)平均水平高2分。對新一級能效空調(diào)的滿意度為84分,高于其他能效等級水平。

空調(diào)智能化為用戶帶來更多便利、舒適,分別有67.6%、51.8%、38.8%和30.8%的用戶經(jīng)常使用空調(diào)的手機(jī)APP控制功能、自調(diào)節(jié)控溫祛濕調(diào)風(fēng)功能、自清洗功能和語音控制的智能功能,同比分別提高7%、4.7%、4.5%和5.7%。得分最高的智能體驗指標(biāo)是“智能功能的穩(wěn)定性、使用方便性”,其得分為85.9分,同比提高1.1分,其次是“操作簡便舒適性”,得分為84.4分。

有11.6%的用戶在購買空調(diào)時明確表示會關(guān)注健康功能。空氣凈化功能的評價中,新風(fēng)空調(diào)的表現(xiàn)更佳,有關(guān)空氣凈化功能的用戶抱怨主要體現(xiàn)在空氣凈化效果不明顯、空氣不清新,空氣中有異味等。

空調(diào)靜音效果同比雖有提升,但90后用戶體驗不佳。用戶對自清潔能力、耗電量和制熱速度的評價相比其他產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)表現(xiàn)較低。反饋較多的問題主要是自清潔效果差、清潔不徹底,耗電量大和制熱速度慢,其中85后用戶意見較大。

空調(diào)行業(yè)質(zhì)量消費體驗指數(shù)為47.3,同比提升4.3。用戶對購買空調(diào)品牌的喜愛度同比提高12.5%,推薦親朋好友購買的可能性同比提高11.4%,整體提升了空調(diào)行業(yè)的質(zhì)量消費體驗。用戶對整體購買過程的服務(wù)體驗評價同比下降0.7分,對配送服務(wù)的評價同比下降0.3分。售后服務(wù)收費合理性得分依舊最低,用戶反映問題主要是收費高,保修期內(nèi)收費、收費不明確等。

宣傳渠道中社交分享類平臺和直播的提及率有明顯上升,但認(rèn)可度較低,在提高這些新型渠道關(guān)注度的同時,更要注重這些渠道的可信程度。

責(zé)任編輯:張林保