中國消費者報北京訊（記者賈珺）為維護網(wǎng)絡(luò)市場秩序，保護消費者合法權(quán)益，營造公平、有序、安全的網(wǎng)絡(luò)市場交易環(huán)境，“雙11”來臨之際，北京市市場監(jiān)管局持續(xù)加大執(zhí)法力度，依法查處虛假廣告、價格欺詐、商標侵權(quán)、不正當競爭等違法行為。11月9日，北京市市場監(jiān)管局對外發(fā)布了11起網(wǎng)絡(luò)交易執(zhí)法領(lǐng)域典型案例。其中北京翰海辰星商業(yè)有限公司因涉嫌虛假商業(yè)宣傳的違法行為被罰款40萬元。

北京新運動電子商務有限責任公司發(fā)布妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚的違法廣告案。2022年3月22日，北京市西城區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，對北京新運動電子商務有限責任公司立案調(diào)查。

經(jīng)查，當事人注冊認證的“42195跑步裝備”微信公眾號于2022年3月21日發(fā)布促銷活動廣告，內(nèi)容為“今天除了疫情，戰(zhàn)爭，墜機，還有促銷!淘寶新勢力周活動 跨店滿（199-20），不封頂”。這種借機蹭熱度搞營銷的行為違背了社會公序良俗，造成了不良社會影響。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《廣告法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并對其作出罰款20萬元的行政處罰。

北京中航天使教育科技集團有限公司發(fā)布違法廣告案。2021年8月，北京市大興區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，對北京中航天使教育科技集團有限公司立案調(diào)查。

經(jīng)查，當事人在自設(shè)網(wǎng)站中發(fā)布中國地圖，用來宣傳自身從事的民航專業(yè)培訓的合作情況和覆蓋范圍。經(jīng)北京市測繪設(shè)計研究院審核，當事人發(fā)布的中國地圖漏繪我國南海諸島，損害了國家尊嚴和利益。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《廣告法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并對其作出罰款40萬元的行政處罰。

北京西美醫(yī)療美容門診部價格欺詐案。2022年7月，北京市市場監(jiān)管局在監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)北京西美醫(yī)療美容門診部涉嫌存在“利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易”的違法行為，予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當事人在大眾點評“西美醫(yī)療美容”店鋪銷售商品“喬雅登極致玻尿酸-2支（0.8ml*2） 糾正重度鼻基底皺紋 喬雅登•喬雅登極致玻尿酸•0.8ml”，2021年10月10日至2022年7月11日期間價格展示為“￥17940已優(yōu)惠8060”，未標明折價、減價的計算基準。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《價格法》《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并對其作出罰款6萬元的行政處罰。

北京早春二月餐飲管理有限公司未按要求在網(wǎng)上真實公示菜品主要原材料案。2022年8月12日，北京市石景山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)投訴線索，對北京早春二月餐飲管理有限公司立案調(diào)查。

經(jīng)查，當事人作為入網(wǎng)餐飲服務者，存在網(wǎng)上公示的“健康有機花菜（小份）”菜品主要原料不真實的問題，原材料沒有公示有機認證，對消費者產(chǎn)生誤導。2022年5月6日，執(zhí)法機關(guān)對當事人作出警告的行政處罰后，發(fā)現(xiàn)當事人仍然存在上述問題。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務食品安全監(jiān)督管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并對其作出罰款5000元的行政處罰。

北京易捷順達汽車租賃有限公司未經(jīng)“e代駕”許可使用與其注冊商標相同或者近似的商標案。2022年2月28日，北京市豐臺區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)北京易捷順達汽車租賃有限公司打著“e代駕”名號，從事互聯(lián)網(wǎng)代駕相關(guān)服務的舉報線索，對其立案調(diào)查。

經(jīng)查，“e代駕”從未授權(quán)任何平臺使用“e代駕”商標。執(zhí)法人員在當事人實際經(jīng)營場所發(fā)現(xiàn)大量印制有“e代駕”字樣的宣傳品，經(jīng)進一步調(diào)查取證，查實當事人未經(jīng)“e代駕”許可使用與其注冊商標相同或者近似的商標，違反《商標法》有關(guān)規(guī)定。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《商標法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人停止侵權(quán)行為，并對其作出罰款12.5萬元的行政處罰。

北京七月麥香餐飲管理有限公司未及時更新平臺公示主體信息案。2021年12月27日，北京市石景山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)相關(guān)線索，對北京七月麥香餐飲管理有限公司未及時更新平臺公示主體信息行為，予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，2020年11月4日前，美團平臺店鋪“七月麥谷天然奶油蛋糕（北京店）”由北京市阿文吉祥食品有限公司經(jīng)營。2020年11月4日后，“七月麥谷天然奶油蛋糕（北京店）”改由當事人經(jīng)營。當事人在美團平臺公示了該公司營業(yè)執(zhí)照，但未及時更新食品安全檔案中單位名稱，且未按照執(zhí)法機關(guān)要求改正違法行為。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《電子商務法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并對其作出罰款7000元的行政處罰。

北京森之脈生物科技有限公司擅自使用“同仁堂”商標實施商業(yè)混淆案。2022年10月，北京市市場監(jiān)管局根據(jù)相關(guān)線索，對北京森之脈生物科技有限公司擅自使用“同仁堂”商標行為立案調(diào)查。

經(jīng)查，當事人在京東商城開設(shè)了“森之脈保健品專營店”，未經(jīng)同仁堂集團授權(quán)，在其店鋪名稱前突出使用了“同仁堂”商標，屬于足以引人誤認為與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為，違反了《反不正當競爭法》相關(guān)規(guī)定。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《反不正當競爭法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并作出罰款3萬元的行政處罰。

北京翰海辰星商業(yè)有限公司虛假商業(yè)宣傳案。2022年3月31日，北京市密云區(qū)市場監(jiān)管局依法對北京翰海辰星商業(yè)有限公司涉嫌虛假商業(yè)宣傳的違法行為立案調(diào)查。

經(jīng)查，當事人為提升公司商品銷售量，通過虛假交易的方式，在某電商平臺完成訂單54單，完成交易1.296萬臺，完成商品虛假評價1280條。當事人上述行為屬于對商品的銷售狀況、用戶評價作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的行為。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《反不正當競爭法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并對其作出罰款40萬元的行政處罰。

北京樂純悠品食品科技有限公司損害競爭對手商品聲譽案。2021年10月，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，對北京樂純悠品食品科技有限公司涉嫌詆毀競爭對手商品聲譽的違法行為立案調(diào)查。

經(jīng)查，當事人在其天貓旗艦店對所售的樂純兒童乳酪棒進行宣傳，宣傳視頻中當事人稱，上海妙可藍多食品科技股份有限公司出品的妙可藍多奶酪棒和邦士（天津）食品有限公司出品的百吉福成長奶酪含有大量添加劑，吃多了會影響孩子身體發(fā)育，暗示選擇妙可藍多奶酪棒、百吉福成長奶酪等類似奶酪棒是錯誤的選擇，選擇樂純兒童乳酪棒才能“不踩坑”。當事人的上述行為，屬于損害競爭對手商品聲譽的商業(yè)詆毀行為，執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《反不正當競爭法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并對其作出罰款10萬元的行政處罰。

謙的朋友（北京）文化傳媒有限責任公司對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳案。2022年6月23日，北京市通州區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，對謙的朋友（北京）文化傳媒有限責任公司直播時涉嫌虛假宣傳的違法行為予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，當事人為了吸引點擊量，在抖音平臺賬號展示的視頻含有“直到今天我公司的銷售額從零到破億”“抖音四個月賺了2個億”“變現(xiàn)了兩個億”等內(nèi)容，屬于虛假宣傳的違法行為。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《反不正當競爭法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并對其作出罰款30萬元的行政處罰。

成都抖咖文化傳播有限公司通過直播貶低他人的方式，幫助其他經(jīng)營者進行引人誤解的商業(yè)宣傳案。2021年11月，北京市海淀區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)網(wǎng)民舉報，對某平臺主播在直播間售賣螺螄粉時，通過貶低他人的方式，幫助其他經(jīng)營者作引人誤解的商業(yè)宣傳行為予以立案調(diào)查。

經(jīng)查，2021年11月6日，當事人在某平臺直播間為某品牌螺螄粉帶貨。直播中，主播將該品牌螺螄粉與其他品牌螺螄粉并列擺放展示，然后將其他品牌螺螄粉扔入垃圾桶中，并使用“它連及格線都不到”等言語對其進行貶低。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)《反不正當競爭法》等有關(guān)規(guī)定，責令當事人停止違法行為，并對其作出罰款20萬元的行政處罰。