國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 熱點(diǎn)新聞
“29.9元領(lǐng)100元話費(fèi)”實為優(yōu)惠券 當(dāng)心被高額“優(yōu)惠”套路
2022-11-01 23:29 本文來源:中國消費(fèi)者報•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:劉銘

中國消費(fèi)者報報道(記者劉銘)“29.9元充100元話費(fèi)”,近期,人們在手機(jī)上刷視頻、打游戲、支付的時候,APP上經(jīng)常會自動彈出這種充值領(lǐng)話費(fèi)的活動。然而,全國多地的消費(fèi)者紛紛投訴,反映這種活動采取欺騙手段,誘導(dǎo)消費(fèi)者下載APP,消費(fèi)者支付29.9元后收到的是名不副實的話費(fèi)優(yōu)惠券,要充值數(shù)千元才能享受優(yōu)惠。近日,《中國消費(fèi)者報》記者對此進(jìn)行了調(diào)查。

掃碼落入話費(fèi)陷阱

10月24日,河北省邢臺市寧晉縣消費(fèi)者王先生向《中國消費(fèi)者報》記者反映,自己每次做核酸打開騰訊健康碼時,都能看到頁面下方有金額上百元的“走路收入”廣告,提醒“存入微信余額”。10月23日,他試著點(diǎn)擊領(lǐng)取這筆不菲的收入,先被誘導(dǎo)下載了“天天健康”和“B卡特權(quán)”兩個APP,接著讓他參與“100元話費(fèi)”抽獎,抽中領(lǐng)取話費(fèi)時卻變成了“29.9元領(lǐng)取100元話費(fèi)券”。王先生沒細(xì)看,覺得“29.9元領(lǐng)取100元話費(fèi)券”也挺劃算,就支付了29.9元。

健康碼頁面顯示的“走步收入”廣告。資料圖片

令王先生完全沒想到的是,自己并沒有收到100元話費(fèi),而是獲得了5元和10元兩種面值合計100元話費(fèi)優(yōu)惠券,優(yōu)惠券只能在“B卡特權(quán)”APP上使用,用于話費(fèi)充值時抵扣,每次只能用一張,100元抵扣5元,200元抵扣10元,算下來,要享受100元話費(fèi)優(yōu)惠券就得再支付1900元。

“始終也沒有領(lǐng)到‘走路收入’。”王先生氣憤地說,“這種誘導(dǎo)消費(fèi)的行為非常惡劣。”

北京市豐臺區(qū)消費(fèi)者魯女士告訴《中國消費(fèi)者報》記者,前不久她也遭遇了相同的騙局。她在易企秀APP查看文件時,突然彈出了“抽獎”活動,抽中后顯示充29.9元可以返100元話費(fèi)。王女士想到平時也需要話費(fèi),就支付了。但付款后,沒有任何提示,100元話費(fèi)沒有到賬,也找不著任何信息。

連日來,記者獲悉了類似投訴案例上百起,涉及全國二十余個省市的消費(fèi)者。有的消費(fèi)者被陌生電話3次無故扣費(fèi),每次都是29.9元,聯(lián)系客服自動轉(zhuǎn)接到提交退費(fèi)申請頁面,但彈出的信息確是已超過七天退費(fèi)期限;有的消費(fèi)者打電話咨詢電信運(yùn)營商客服,發(fā)現(xiàn)話費(fèi)沒到賬,才知道被騙了。

“29.9充話費(fèi)”屢見不鮮

10月27日,記者打開王先生的騰訊健康碼,發(fā)現(xiàn)“走路收入”的廣告還在,只是操作步驟變了。按照步驟,安裝“健康運(yùn)動寶”APP后,變成了“晃一晃,領(lǐng)取新人紅包”。領(lǐng)取“紅包”卻跳出“中獎”頁面,顯示“100元話費(fèi)翻出來”。點(diǎn)擊“翻我”后出現(xiàn)“29.9元領(lǐng)取100元話費(fèi)券”頁面,隨后才露出“話費(fèi)券100元”的真面目。記者看到,“立即充值”頁面默認(rèn)選擇“推薦100元,僅需29.9元”,宣稱“立即充值,節(jié)省近70元”。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),原本只是一個話費(fèi)優(yōu)惠券的銷售活動,被充滿誘導(dǎo)的廣告包裝后,讓很多人誤以為:只需充值29.9元,手機(jī)上就能到賬100元話費(fèi)。這種騙術(shù)通過走步、充電、視頻、核酸、支付等各種手機(jī)APP軟件來到消費(fèi)者身邊,讓人防不勝防。

記者打開某平臺APP,輸入“29.9元領(lǐng)話費(fèi)”,找到了多個相關(guān)視頻?!癅鵝廠小甜甜”賬號直接宣稱“29.9元充100元話費(fèi)”“相當(dāng)于三折充話費(fèi)”;“@胖姐的逆襲記”宣稱“29.9元充值100元話費(fèi)券的活動是真的,到賬了”……

該充值頁面讓消費(fèi)者誤認(rèn)為花29.9元可以充100元話費(fèi)。資料圖片

南京市江寧區(qū)消費(fèi)者鄧先生告訴《中國消費(fèi)者報》記者,他被猛犸充電APP上彈出抽獎活動誘導(dǎo),下載“潮物圈”APP后發(fā)現(xiàn),100元話費(fèi)券要分15次使用。充值頁面顯示的公司是成都聞?wù)Z響網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱聞?wù)Z響公司),收款方卻是成都輕元素網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱輕元素公司),而兩家公司的服務(wù)承諾彼此矛盾。聞?wù)Z響公司稱“100元話費(fèi)優(yōu)惠券包”的構(gòu)成是“10張10元券”,承諾不滿意可無理由退款;輕元素公司400電話客服人員卻表示,話費(fèi)券權(quán)益包為10張5元券和5張10元券,總共15張,購買后不支持退款。

王先生也告訴記者,當(dāng)初支付頁面顯示的是“點(diǎn)點(diǎn)科技”,收款單位卻是成都暉漢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱暉漢公司)。投訴暉漢公司后,對方很快退了錢。

記者梳理大量投訴發(fā)現(xiàn),被投訴的除了上述公司外,還涉及四川輕子科技有限公司(以下簡稱輕子公司)、成都輝維互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司(以下簡稱輝維公司)等多家公司。其中,投訴量最大的暉漢公司,其法定代表人廖楊坤名下有輕子公司、輝維公司等多家公司,這些公司之間業(yè)務(wù)相互交叉,有著千絲萬縷的聯(lián)系。

商家表示已停業(yè)整改

10月25日,記者撥通了暉漢公司法定代表人廖楊坤的電話。對方證實,他同時是輕子公司、輝維公司的負(fù)責(zé)人,“都在一起做這個項目”。

廖楊坤告訴《中國消費(fèi)者報》記者,他們所做的項目就是利用公司開發(fā)的“B卡特權(quán)”APP,為用戶提供“滿100元減5元”的話費(fèi)優(yōu)惠券,已經(jīng)和位于新疆的上游公司簽訂了合作協(xié)議,具體由上游公司充值,也就是把用戶充值的訂單提交給上游公司,再由上游公司提交給合作的通信運(yùn)營商。

隨后,廖楊坤給記者發(fā)來了和阿克蘇未來云信息技術(shù)有限公司(以下簡稱阿克蘇未來云公司)簽訂的《慢充話費(fèi)充值類合作框架協(xié)議》。記者看到,根據(jù)該協(xié)議,阿克蘇未來云公司利用自己的探店貓平臺軟件,通過API接口等技術(shù)對接方式,為廖楊坤的公司提供充值繳費(fèi)類服務(wù),具體充值類型為話費(fèi)慢充、快充。收到廖楊坤公司的充值繳費(fèi)請求后,阿克蘇未來云公司負(fù)責(zé)傳輸并反饋供應(yīng)商返回的充值繳費(fèi)結(jié)果。

“業(yè)務(wù)量最多的一天有七八萬用戶,日常每天有用戶2萬左右。很多公司在做這個項目,我們在成都不是最大的。”廖楊坤說。

廖楊坤辯稱,引流廣告都委托給廣告公司投放,具體投放情況,他也不完全清楚?!拔覀冎惶峁渲怠瘡V告頁面,只有這個頁面和域名才是我們的,”廖楊坤說,“我們的廣告頁面關(guān)于使用規(guī)則,都是寫清楚了的?!?/p>

 暉漢公司的整改書。資料圖片

廖楊坤給記者提供了一份暉漢公司的《整改規(guī)劃書》,表示公司已經(jīng)在開始整改?!墩囊?guī)劃書》承認(rèn)“媒體投放的廣告的誘導(dǎo)性強(qiáng),容易引起消費(fèi)者對于產(chǎn)品造成誤解”“用戶投訴較高,且存在客訴處理不及時的情況”。具體有“廣告下架”“頁面修改”“產(chǎn)品調(diào)整”“客服流程優(yōu)化”四個方面的整改措施,包括“排查所有廣告投放媒體,針對誘導(dǎo)性較強(qiáng)的廣告和媒體溝通立即下架”。

記者詢問廣告下架具體情況,廖楊坤表示,并不清楚具體的平臺,只有用戶反映問題后,才會下架。

10月27日,廖楊坤主動來電告訴記者:“這周之內(nèi)直接停業(yè)整改”。

不要輕信話費(fèi)優(yōu)惠券

就話費(fèi)慢充、話費(fèi)優(yōu)惠券等情況,10月27日,《中國消費(fèi)者報》記者采訪了阿克蘇未來云公司總經(jīng)理楊波。楊波告訴記者,他們做的是話費(fèi)直充業(yè)務(wù),是正當(dāng)?shù)脑捹M(fèi)優(yōu)惠業(yè)務(wù)。自己所在公司為二級代理商,向下游發(fā)展話費(fèi)慢充業(yè)務(wù)。所謂話費(fèi)慢充,“是因為用戶訂單量大的,一次性交到一級代理商那里,需要集中處理”,再由一級代理商交給三大運(yùn)營商,對用戶來說話費(fèi)到賬的時間較慢,一般是承諾72小時內(nèi)到賬。

楊波表示,他們公司不做話費(fèi)優(yōu)惠券業(yè)務(wù),也沒有“29.9元”這種業(yè)務(wù)。他認(rèn)為29.9元買100元話費(fèi)券,實質(zhì)是捆綁銷售。他告訴記者,其公司從一級代理商拿到的100元話費(fèi)折扣價是92、93元左右,用戶直充有的是95元,有的是97元,有運(yùn)營商官網(wǎng)直充96.5元?!?9.9元”這類慢充折算下大約就是96.5元,其實對用戶并不優(yōu)惠。

“慢充要找正規(guī)公司,不能相信話費(fèi)優(yōu)惠券這種東西?!睏畈ㄕf。對于是否存在慢充公司拿到用戶錢后直接“跑路”這種風(fēng)險,楊波認(rèn)為“有這種可能”。

責(zé)任編輯:游婕