國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導消費者合理消費

當前位置:首頁 > 消協(xié)動態(tài)
重慶奉節(jié):搖擺網(wǎng)紅橋摔斷游客手臂 消委會助力獲賠
2022-06-02 15:46 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:郭玥 劉文新

中國消費者報報道(郭玥 記者劉文新)重慶奉節(jié)縣9歲的宋瑜(化名)在游樂場的搖擺網(wǎng)紅橋上游玩時,不幸摔到地上,導致左臂骨折,構(gòu)成10級傷殘。奉節(jié)縣消委會、奉節(jié)縣人民法院以訴前調(diào)解方式進行調(diào)解,當事雙方先后簽署了兩份協(xié)議。近日,游樂場將57331元賠償金(包括墊付的醫(yī)療費17331元)支付給了宋瑜。

搖擺網(wǎng)紅橋是近年流行的一個刺激性游樂項目,眾多游客在吊橋上用力搖晃,致使吊橋大幅度的傾斜搖擺,游客紛紛掉到地上或水中,沒有掉下的則贏得掌聲與喝彩。為防止游客摔傷,有些吊橋設置在水面上,有些則在地面鋪設保護性軟墊。宋瑜的母親黃女士告訴《中國消費者報》記者,2021年暑假,奉節(jié)縣興隆鎮(zhèn)王正祥游樂場的搖擺網(wǎng)紅橋?qū)ν鉅I業(yè),她帶女兒宋瑜前去游玩。在購買了20元門票后,宋瑜走上網(wǎng)紅橋,和其他30多位游客一起搖晃吊橋,不久,宋瑜即被甩落到地上,隨即感到左臂一陣劇痛,并出現(xiàn)畸形,疑似骨折錯位。黃女士和游樂場工作人員趕緊將宋瑜送往醫(yī)院救治,醫(yī)生診斷為左尺橈骨中下段骨折,需立即手術。宋瑜住院治療了6天,花去醫(yī)療費17331元。游樂場主動墊付了這筆費用。

2021年8月29日,重慶市巫山司法鑒定所對宋瑜傷情進行了鑒定:左上肢損傷的傷殘等級為10級;后期醫(yī)療費用評估為1萬元;護理時限評定為60日,營養(yǎng)時限評定為90日。

黃女士認為,搖擺網(wǎng)紅橋兩端的高度離地面1.5米,下面雖鋪設有氣墊,但沒有起到保護作用。游樂場對宋瑜的摔倒受傷應負有責任。

游樂場則表示,將游客甩落到地面,正是搖擺網(wǎng)紅橋的游樂屬性及魅力所在。當時網(wǎng)紅橋上游客較多,大家都在用力搖晃,宋瑜只有9歲,被甩下去在所難免,其家長作為法定監(jiān)護人,應該意識到這種風險。另外,游樂場游票上提示家長要照看好孩子,免受傷害。游樂場已墊付了醫(yī)療費,表明已承擔了相應的法律責任,不會再給予額外的賠償。

2021年10月初,黃女士聘請律師,準備將游樂場訴至奉節(jié)縣人民法院。法院工作人員告訴黃女士,法院在奉節(jié)縣消委會設有消費糾紛巡回審判點,與消委會建立了訴源治理工作機制,消費者可以通過訴前調(diào)解方式,維護自己的合法權(quán)益。

同年10月19日,黃女士向奉節(jié)縣消委會提交了投訴函。

奉節(jié)縣消委會立即展開詳細調(diào)查,在召集當事雙方進行調(diào)解時,消委會秘書長范渝汶指出,黃女士明知搖擺網(wǎng)紅橋有一定的風險性,還讓9歲的女兒獨自上去游玩,沒有盡到家長的監(jiān)護義務,對女兒宋瑜的受傷應當承擔部分責任。而游樂場作為經(jīng)營者,更能預見到搖擺網(wǎng)紅橋存在的風險性,本可以用最小的成本、采取必要的措施防止傷害的發(fā)生或者使之減輕,但從這起消費糾紛來看,游樂場的安全防范措施不到位,對消費者沒有盡到安全保障義務,應當賠償消費者醫(yī)療費、護理費、后期醫(yī)療費等相關的合理費用。

經(jīng)多次調(diào)解,黃女士和游樂場于投訴當日簽訂了調(diào)解協(xié)議:游樂場賠償宋瑜48000元;承擔已墊付的醫(yī)療費17331元;承擔后續(xù)治療費5000元??偣残柚Ц?0331元,扣除已墊付的17331元,還需支付53000元。支付方式為:2021年10月22日前支付5000元,同年12月31日前支付20000元,其余金額從2022年1月起,逐月支付,截至今年9月1日前全部支付完畢。

然而,協(xié)議簽署之后,游樂場并沒有按約定時間支付賠償金,其理由是該調(diào)解協(xié)議并不公平。另外,由于疫情原因,游樂場生意慘淡,入不敷出。

今年5月9日,黃女士再次向奉節(jié)縣消委會投訴,要求游樂場履行協(xié)議,支付賠償金。奉節(jié)縣消委會商請奉節(jié)縣人民法院共同調(diào)解投訴,維護消費者合法權(quán)益。奉節(jié)縣人民法院高度重視,指派立案庭副庭長方晏進行辦理。消委會當日還與法院一起,共同對游樂場負責人開展維權(quán)約談,向其講解《消費者權(quán)益保護法》《民法典》的相關法律規(guī)定,告知其不履行調(diào)解協(xié)議的后果。游樂場負責人很快意識到自己的錯誤及違約的嚴重性,但也強調(diào)了游樂場經(jīng)營的艱難。

在這次調(diào)解過程中,黃女士對游樂場表示了諒解,同意對賠償金額及支付時間重新協(xié)商。于是,當事雙方對上次的調(diào)解協(xié)議進行了修改,簽署了補充協(xié)議,約定游樂場分別于5月9日、5月15日、5月20日、5月25日,分4次支付賠償金40000元,加上之前墊付的醫(yī)療費17331元,游樂場總共賠償宋瑜醫(yī)療費、營養(yǎng)費、傷殘補助金等共計57331元。

黃女士每次都如期收到了游樂場支付的賠償金,5月25日收到了最后1筆。5月31日,黃女士特意給奉節(jié)縣消委會送來“訴前調(diào)解促和諧 消費維權(quán)暖民心”的錦旗。

奉節(jié)縣消委會秘書長范渝汶接受《中國消費者報》記者采訪時稱,他們一直重視訴前調(diào)解及訴源治理工作,早在2010年12月就和奉節(jié)縣人民法院建立了訴調(diào)對接機制,2014年12月,又和奉節(jié)縣人民法院共同設立了巡回審判點,充分發(fā)揮人民法院與消委會在基層社會治理中的不同職能作用,把非訴糾紛解決機制挺在前面,從源頭上預防消費糾紛,降低維權(quán)成本,減少訴訟增量,切實維護消費者合法權(quán)益。

責任編輯:王峰