中國(guó)消費(fèi)者報(bào)成都訊（記者劉銘）4S店在訂車(chē)合同中模糊交車(chē)時(shí)間，把交車(chē)時(shí)間約定為“以商家通知為準(zhǔn)”，長(zhǎng)時(shí)間不交車(chē)又拒不退還定金，消費(fèi)者應(yīng)該如何維權(quán)？4月27日，四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)發(fā)布汽車(chē)消費(fèi)警示，提醒消費(fèi)者可以主張返還雙倍定金。

據(jù)介紹，近段時(shí)間，川渝兩地消委會(huì)收到不少消費(fèi)者關(guān)于4S店延遲交車(chē)的消費(fèi)投訴。消費(fèi)者在4S店購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí)，汽車(chē)銷(xiāo)售人員一般會(huì)在消費(fèi)者交付定金之前口頭承諾一個(gè)相對(duì)較短的時(shí)間，但在其提供的格式合同中會(huì)特意模糊交車(chē)時(shí)間，如把交車(chē)時(shí)間約定為“以商家通知為準(zhǔn)”。如何破解4S店給消費(fèi)者出的這道“難題”，四川省消委會(huì)組織專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行了分析。

四川秉鑒律師事務(wù)所律師張利娟表示，《民法典》第四百九十六條規(guī)定：“提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容”。據(jù)此，4S店格式條款將交車(chē)時(shí)間約定為“以商家通知為準(zhǔn)”，如未就此對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行合理恰當(dāng)?shù)奶嵝?，消費(fèi)者可主張此條不成為合同條款。

張利娟認(rèn)為，面對(duì)這種情況，消費(fèi)者可首先依據(jù)《民法典》第五百一十條“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”之規(guī)定與4S店進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成關(guān)于交車(chē)時(shí)間的新的協(xié)議。如仍不能消除分歧，消費(fèi)者依據(jù)《民法典》第五百一十一條第（四）項(xiàng)“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)請(qǐng)求履行，但是應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”之規(guī)定，隨時(shí)請(qǐng)求4S店履行交車(chē)義務(wù)，但應(yīng)給出必要合理的準(zhǔn)備時(shí)間。如因4S店原因遲遲不能向消費(fèi)者交付車(chē)輛，依據(jù)《民法典》第五百八十七條“債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”之規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)利向4S店主張雙倍返還定金，并主張解除車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同。

因疫情原因造成的延遲交車(chē)，消費(fèi)者該如何做？四川府城律師事務(wù)所律師彭安碧表示，根據(jù)《民法典》第一百八十條：“因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！苯?jīng)營(yíng)者是否能因此免責(zé)？要清楚法律上不可抗力的法律概念，即對(duì)不可預(yù)見(jiàn)、不可避免、不可克服的客觀事實(shí)，如地震、海嘯、臺(tái)風(fēng)、洪水、新冠疫情等，消費(fèi)者應(yīng)注意區(qū)分疫情是否實(shí)質(zhì)影響經(jīng)營(yíng)者履約。

同時(shí)，依據(jù)《民法典》第五百九十條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。”

彭安碧提醒消費(fèi)者，經(jīng)營(yíng)者主張疫情導(dǎo)致延遲交車(chē)的，消費(fèi)者除了留意經(jīng)營(yíng)者是否及時(shí)履行通知義務(wù)外，還可要求經(jīng)營(yíng)者出具相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，如行政主管部門(mén)下發(fā)的因疫情停工停產(chǎn)通知書(shū)、疫情導(dǎo)致車(chē)輛運(yùn)輸受阻的書(shū)面憑證等，判斷是否與疫情有關(guān)聯(lián)性，是否客觀上造成商家無(wú)法履約，否則缺乏基本的事實(shí)證據(jù)佐證，消費(fèi)者可對(duì)經(jīng)營(yíng)者的主張不予認(rèn)可。另外還應(yīng)注意時(shí)間上是否合理、沖突，比如簽訂合同時(shí)已經(jīng)存在嚴(yán)重疫情而不能生產(chǎn)，或合同履約期到期后才發(fā)生的疫情，均不能構(gòu)成不可抗力，可以要求商家繼續(xù)履行合同義務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。