國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 要聞
拒絕調(diào)解、態(tài)度惡劣 深圳市動(dòng)元健康管理有限公司被深圳市消委會(huì)公開(kāi)勸諭
2022-04-06 21:21 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:黃劼

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)深圳訊(記者黃劼)健身卡因商家原因過(guò)期無(wú)法使用,但商家卻拒絕調(diào)解,不配合調(diào)查,態(tài)度惡劣,還揚(yáng)言讓消費(fèi)者直接起訴,近日,深圳市消委會(huì)公開(kāi)勸諭深圳市動(dòng)元健康管理有限公司,要求該公司維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,維護(hù)自身企業(yè)信譽(yù),妥善處置消費(fèi)者的投訴。

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者從深圳市消委會(huì)了解到,2022年2月15日,深圳市消委會(huì)收到消費(fèi)者苗女士投訴,其反映深圳市動(dòng)元健康管理有限公司原負(fù)責(zé)人在銷(xiāo)售健身卡時(shí)承諾可無(wú)限期??ǎ谑潜慊ㄙM(fèi)13800元購(gòu)買(mǎi)了使用期限為12個(gè)月的健身卡,后來(lái)苗女士因個(gè)人原因申請(qǐng)???。由于該公司原負(fù)責(zé)人離職,現(xiàn)負(fù)責(zé)人在未與消費(fèi)者溝通協(xié)商的情況下,單方面恢復(fù)使用該卡,導(dǎo)致該卡過(guò)期,故苗女士申請(qǐng)退費(fèi),但該公司以合同約定為由,拒絕消費(fèi)者合理的退費(fèi)訴求。深圳市消委會(huì)接到投訴后,多次聯(lián)系該公司進(jìn)行調(diào)查調(diào)解,但該公司一直拒不配合調(diào)查且拒絕接受調(diào)解,聲稱(chēng)讓消費(fèi)者直接起訴,以變相推高消費(fèi)者維權(quán)成本,損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

深圳市消委會(huì)負(fù)責(zé)處理該投訴的工作人員表示,消委會(huì)工作人員多次以電話(huà)和短信形式聯(lián)系該公司,但一直沒(méi)有回應(yīng)。深圳市消委會(huì)同時(shí)向該公司發(fā)出調(diào)查函,要求其配合調(diào)查調(diào)解,但該公司并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交相關(guān)材料或說(shuō)明情況。在工作人員電話(huà)聯(lián)系該公司負(fù)責(zé)人的過(guò)程中,該公司負(fù)責(zé)人態(tài)度惡劣,拒絕配合調(diào)解,并揚(yáng)言讓消費(fèi)者直接去起訴。經(jīng)調(diào)查取證,消費(fèi)者苗女士投訴的情況屬實(shí),消費(fèi)者的退費(fèi)訴求合理卻遭到拒絕。

深圳市消委會(huì)認(rèn)為,該公司單方恢復(fù)消費(fèi)者會(huì)籍時(shí)間計(jì)算導(dǎo)致健身卡過(guò)期,屬于單方違約行為。該公司原負(fù)責(zé)人向消費(fèi)者承諾可無(wú)限期??ǎ形⑿帕奶煊涗洖樽C,根據(jù)《民法典》第五百四十三條規(guī)定:“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。”此時(shí)該合同的內(nèi)容在雙方協(xié)商一致的情況下已發(fā)生變更?!睹穹ǖ洹返谖灏偃l規(guī)定:合同生效后,當(dāng)事人不得因負(fù)責(zé)人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)。原負(fù)責(zé)人離職后未進(jìn)行妥善交接,現(xiàn)負(fù)責(zé)人在未與消費(fèi)者提前溝通協(xié)商的情況下,單方面恢復(fù)該卡會(huì)籍時(shí)間計(jì)算,以致該卡過(guò)期,該公司的單方違約行為侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。另一方面,該公司的合同中存在諸多侵害消費(fèi)者公平交易權(quán)的無(wú)效格式條款。深圳市消委會(huì)通過(guò)審查消費(fèi)者提供的與該公司簽訂的《動(dòng)元健康管理中心會(huì)員協(xié)議》,發(fā)現(xiàn)該合同屬于動(dòng)元健康管理中心單方面出具的格式合同,有8處排除或限制消費(fèi)者權(quán)利的條款,12處減輕或免除自身責(zé)任的條款,且合同條款字體較小且不易辨明,這些條款均屬于與消費(fèi)者具有重大利害關(guān)系的格式條款。但該公司在合同中均未以加粗或劃線(xiàn)等顯著方式標(biāo)注,也未曾通過(guò)口頭方式或其他方式提醒消費(fèi)者注意,違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定,侵害了消費(fèi)者的公平交易權(quán),應(yīng)屬無(wú)效條款。

對(duì)于深圳市動(dòng)元健康管理有限公司侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為,深圳市消委會(huì)根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予的法定職能,對(duì)該公司行為進(jìn)行公開(kāi)勸諭,認(rèn)為消費(fèi)者依法享有公平交易的權(quán)利,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)尊重消費(fèi)者的合法權(quán)益,不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,應(yīng)嚴(yán)守法律規(guī)定,遵守商業(yè)道德,誠(chéng)實(shí)守信,合法經(jīng)營(yíng)。對(duì)于企業(yè)而言,守法經(jīng)營(yíng)是立身之本,企業(yè)信譽(yù)是成事之基,妥善及時(shí)化解糾紛是長(zhǎng)遠(yuǎn)之道。該公司應(yīng)妥善處置消費(fèi)者投訴,更改合同中違反相關(guān)法律法規(guī)的條款。

深圳市消委會(huì)將持續(xù)關(guān)注消費(fèi)者投訴問(wèn)題的解決及格式條款的修改情況,并視情況按照國(guó)家賦予的法定職責(zé),采取包括但不限于向相關(guān)行政部門(mén)舉報(bào)、信用推送、支持消費(fèi)者起訴等手段堅(jiān)決維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

責(zé)任編輯:50