國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 熱點(diǎn)新聞
800元的機(jī)票只退200多元?退票貴引發(fā)萬(wàn)余條投訴!涉及“智行”“鐵友”等多個(gè)平臺(tái)......
2022-01-28 10:32 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:杜科 任震宇

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道杜科 記者任震宇“距離航班起飛日還有13天,277元的機(jī)票辦退票為何只給我退65元!”近日,多名消費(fèi)者向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》反映,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)退機(jī)票卻被收取高額手續(xù)費(fèi)。

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn),此類問(wèn)題已成投訴熱點(diǎn),投訴對(duì)象涉及智行火車票、鐵友旅行網(wǎng)、同程旅行、飛豬、去哪兒網(wǎng)等平臺(tái)以及春秋航空、昆明航空、江西航空、祥鵬航空、西部航空等航空公司。

智行火車票平臺(tái)   距離航班起飛日還有13天   277元的機(jī)票只能退回65元

1月18日,家住江蘇揚(yáng)州的劉女生向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》反映了她的遭遇。

2021年12月22日,劉女生在“智行火車票”APP上購(gòu)買了一張春秋航空1月30日從揚(yáng)州飛往南昌的機(jī)票,總價(jià)277元。1月16日,因行程計(jì)劃有變,劉女士在“智行火車票”平臺(tái)上申請(qǐng)退票,但平臺(tái)卻要收取212元的手續(xù)費(fèi),只能退款65元。

劉女生向平臺(tái)客服咨詢?yōu)楹问掷m(xù)費(fèi)這么高,智能管家回復(fù):“不同艙位不同折扣退改費(fèi)用不一樣,享受的折扣越高,退改費(fèi)用越苛刻,具體以產(chǎn)品退改規(guī)則為準(zhǔn)?!?/p>

“退票日期距離航班起飛日期還有13天,此時(shí)申請(qǐng)退票并不會(huì)影響航空公司的二次銷售,卻要收取票價(jià)76%的高額手續(xù)費(fèi),我非常不理解。并且該平臺(tái)只有智能客服,沒(méi)有人工服務(wù),我在航空公司官網(wǎng)上也未查到退票的手續(xù)費(fèi)比例?!眲⑴空f(shuō)。

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》在“智行火車票”APP中向在線客服咨詢退票手續(xù)費(fèi)的問(wèn)題,智能管家回復(fù)需要在查詢航班信息界面點(diǎn)擊“退改”選擇“退票收費(fèi)規(guī)則”中查看,智能管家還回復(fù):“暫不提供售前人工咨詢服務(wù)”。《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》撥打了智行火車票的官方客服電話,也一直沒(méi)有接通人工客服。

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》又撥打了春秋航空的官方客服電話,客服表示:“我們退票手續(xù)費(fèi)每個(gè)階段、包括機(jī)票價(jià)格退改簽的手續(xù)費(fèi)比例都是不一樣的,最高可達(dá)到100%,也就是票價(jià)全損。”

鐵友火車票平臺(tái)   退機(jī)票被收取高額手續(xù)費(fèi)   承諾補(bǔ)償一直沒(méi)到位

湖南長(zhǎng)沙消費(fèi)者楊先生向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》反映,1月5日他在“鐵友火車票”APP上花費(fèi)798.9元購(gòu)買了一張昆明航空1月16日從湖南長(zhǎng)沙飛往山西運(yùn)城的機(jī)票,后因目的地附近出現(xiàn)疫情,1月10日,楊先生通過(guò)在線客服咨詢退票手續(xù)費(fèi)如何收取,客服回復(fù)1月13日13:25前退票手續(xù)費(fèi)每人493元,越晚退票費(fèi)用越高。

楊先生又撥打了航空公司的官方客服電話詢問(wèn)退票手續(xù)費(fèi)事宜,航空公司客服人員表示從哪個(gè)渠道購(gòu)買就要從該渠道退票。因擔(dān)心后續(xù)手續(xù)費(fèi)會(huì)繼續(xù)上漲,楊先生選擇申請(qǐng)退票,只收到購(gòu)票款276元。楊先生認(rèn)為,他退票時(shí)距離起飛還有5天,手續(xù)費(fèi)收取過(guò)高,于是他通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)起投訴。

“1月16日,我接到了鐵友火車票客服人員的電話,說(shuō)會(huì)給我補(bǔ)償一部分費(fèi)用,但沒(méi)說(shuō)補(bǔ)多少,而且這補(bǔ)償款我也遲遲沒(méi)有收到?!睏钕壬鷮?duì)《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》說(shuō)。

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》向“鐵友火車票”平臺(tái)在線客服咨詢退票手續(xù)費(fèi)問(wèn)題,智能客服回復(fù)稱需要在航班信息界面點(diǎn)擊退改才能查看,并且也不提供售前人工咨詢。隨后《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》撥打了鐵友旅行網(wǎng)的官方客服電話,卻被提示需要提供訂單中留的聯(lián)系號(hào)碼才能咨詢?!吨袊?guó)消費(fèi)者報(bào)》還撥打了昆明航空的官方客服電話并嘗試轉(zhuǎn)接人工服務(wù),但電話中卻一直循環(huán)提示坐席正忙。

飛豬旅行平臺(tái)   從訂票到退票只過(guò)了7小時(shí)   602元的機(jī)票只能退210元

1月21日,家住江西南昌的賴先生向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》反映,他從訂票到退票,前后只過(guò)了7個(gè)小時(shí)左右,602元的機(jī)票只能退回210元。

1月17日18時(shí)左右,賴先生通過(guò)小程序購(gòu)買了一張江西航空1月18日14:55從南昌飛往成都的機(jī)票,后因行程計(jì)劃有變,1月18日凌晨1點(diǎn)多,賴先生申請(qǐng)退票,結(jié)果只退回210元,被收取392元的手續(xù)費(fèi)。

“我詢問(wèn)飛豬在線客服,距離起飛時(shí)間超過(guò)12小時(shí),為何手續(xù)費(fèi)這么高,客服人員表示,手續(xù)費(fèi)是按照公司規(guī)定扣的,但并沒(méi)有告知比例或標(biāo)準(zhǔn)具體是多少。當(dāng)天我多次撥打了江西航空公司的官方客服電話,卻一直都沒(méi)有打通?!辟囅壬嬖V《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》,他還通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)起投訴,但頁(yè)面一直顯示“商家處理中”。

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》發(fā)現(xiàn),賴先生的退款詳情頁(yè)面顯示:“飛豬不加收任何退票手續(xù)費(fèi)”。1月23日,《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》撥打了飛豬的客服熱線詢問(wèn)退票手續(xù)費(fèi)問(wèn)題,客服人員表示,費(fèi)用是航空公司收取的,飛豬是按照航空公司制定的退改簽規(guī)則去執(zhí)行費(fèi)用,消費(fèi)者對(duì)費(fèi)用方面有疑問(wèn),可分別向飛豬和航空公司方面確認(rèn),如果飛豬收取的費(fèi)用跟航空公司展示出來(lái)的價(jià)格不一樣,飛豬也可以為消費(fèi)者申請(qǐng)補(bǔ)退。

隨后,《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》撥打了江西航空的官方客服熱線,但在轉(zhuǎn)接人工服務(wù)時(shí)卻一直循環(huán)提示“坐席全忙”。

類似投訴數(shù)量過(guò)萬(wàn)   法律專家認(rèn)為   經(jīng)營(yíng)者不應(yīng)隨意制定高額退票費(fèi)   若超過(guò)實(shí)際損失屬于違法行為

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》在黑貓投訴平臺(tái)上搜索關(guān)鍵詞“機(jī)票+退票手續(xù)費(fèi)”,顯示有15148條相關(guān)投訴,大多數(shù)反映的是退機(jī)票卻被平臺(tái)收取高額手續(xù)費(fèi)的問(wèn)題,投訴對(duì)象涉及智行火車票、鐵友旅行網(wǎng)、同程旅行、飛豬、等平臺(tái)和春秋航空、西部航空等航空公司。

1月26日,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、消費(fèi)者保護(hù)法研究中心主任蘇號(hào)朋在接受《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》采訪時(shí)表示,國(guó)內(nèi)各大航空公司公布的退改簽手續(xù)費(fèi)比例普遍比例較高,而無(wú)論是線上還是線下,航空銷售代理人往往會(huì)在航空公司收取的手續(xù)費(fèi)比例上,自行加收一定比例的手續(xù)費(fèi),并利用信息不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì),向消費(fèi)者隱瞞真實(shí)情況,增加消費(fèi)者與其溝通的障礙,導(dǎo)致機(jī)票退改簽手續(xù)費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題愈演愈烈。

航空運(yùn)輸屬于市場(chǎng)行為,相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不宜由國(guó)家作出明確要求,因此《公共航空運(yùn)輸旅客服務(wù)管理規(guī)定》沒(méi)有規(guī)定機(jī)票退改簽收費(fèi)的比例,但并不意味著航空公司或者第三方平臺(tái)、航空銷售代理人可以隨意制定、收取高額的費(fèi)用。

應(yīng)當(dāng)遵守《民法典》相關(guān)規(guī)定,不能隨意制定高額的退票費(fèi)用。如果其制定的收票標(biāo)準(zhǔn)高于其損失,或者超過(guò)了消費(fèi)者在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失,均屬于違法行為,應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊m正。

消費(fèi)提醒

購(gòu)票時(shí),應(yīng)認(rèn)真閱讀航空公司有關(guān)規(guī)定,了解退票手續(xù)及退票費(fèi)的收取比例,選擇不同的航空服務(wù)種類,不能只在意價(jià)格低廉。

退票時(shí),對(duì)照航空公司的規(guī)定,如發(fā)現(xiàn)存在超額收取的情況,可及時(shí)通過(guò)第三方平臺(tái)、航空公司、消協(xié)或行政主管機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴、舉報(bào)或提起仲裁,維護(hù)自己的合法權(quán)利。

蘇號(hào)朋還提醒經(jīng)營(yíng)者,航空企業(yè)應(yīng)負(fù)起尊重消費(fèi)者權(quán)益的法律義務(wù)和社會(huì)責(zé)任,合理確定退票費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)或金額。

航空銷售代理人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),不能在航空企業(yè)收取的退票費(fèi)的基礎(chǔ)上,再加收退票費(fèi)。第三方平臺(tái)應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)起監(jiān)督之責(zé),對(duì)欺詐消費(fèi)者、損害消費(fèi)者利益的航空銷售代理人采取限制經(jīng)營(yíng)的措施。


責(zé)任編輯:韓迎亞