國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 要聞
近萬元空氣凈化器要退貨 折舊費怎么算“有智慧”
2022-01-12 16:02 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:張林保  任震宇

中國消費者報報道張林保 記者任震宇)自從在實體店買了一臺博瑞客(BONECO)空氣處理器后,北京市消費者楊女士心情就像是坐上了過山車:她先是滿心喜悅地用了幾天,但因為換水不方便等問題向商家提出退換貨,得到商家同意。本以為事情能很快解決,但在折舊費上,雙方產(chǎn)生了分歧。

2021年12月10日,楊女士通過以舊換新的方式,花費了8999元從北京金源燕莎博瑞客實體店購買了一臺型號為H680的博瑞客空氣處理器。用了幾天后,楊女士感覺給空氣處理器換水很不方便?!斑@臺空氣處理器的水箱很大,而且加水口朝下,加水后至少十幾斤重。換水時要翻轉(zhuǎn)水箱插到機器中,每天大約要換兩三次水,我和丈夫都已經(jīng)70多歲,每天這么換水實在不太方便?!睏钆扛嬖V記者。

隨后,楊女士向商家提出能不能退換貨。雙方商議后達成了退換貨方案:楊女士退掉H680空氣處理器后,購買另一款型號為E2241A的加濕器。因為H680空氣處理器已經(jīng)使用過,商家要扣除實際使用的耗材和折舊費等,最后再多退少補。經(jīng)過協(xié)商,楊女士需要支付使用過的加濕網(wǎng)、消毒銀棒、快遞包裝費用,以及設(shè)備折舊費。雖然楊女士覺得快遞包裝箱要收200元,太貴,但最終也接受了該方案。

2021年12月30日,商家工作人員到楊女士家取走了空氣處理器,并開具了收據(jù)。但第二天商家通知楊女士,還要收取配件中空氣過濾網(wǎng)的費用。這讓楊女士很不理解?!斑@臺機器確實有空氣過濾凈化功能,但由于這段時間北京空氣質(zhì)量一直不錯,我們只使用了空氣加濕功能。我也向商家明確說了,隨機配送的空氣過濾網(wǎng)沒有安裝使用,他們沒有提出異議,之前他們也沒有把空氣濾網(wǎng)算進折舊損耗費里?,F(xiàn)在怎么又要收這個費用?”楊女士向《中國消費者報》記者投訴說。

1月6日,北京金源燕莎博瑞客實體店經(jīng)營單位智橙優(yōu)服(北京)科技公司負責(zé)博瑞客產(chǎn)品售后的許經(jīng)理告訴記者,楊女士反映的空氣濾網(wǎng)費用問題,是因為收到貨后工作人員發(fā)現(xiàn)空氣濾網(wǎng)外包裝缺失,而取貨人員和聯(lián)系楊女士要求算損耗費的工作人員不是同一個人,由于溝通不暢造成了誤會,經(jīng)過調(diào)查,將不再收取該費用。對于楊女士反映的外包裝費過高的問題,許經(jīng)理表示,其中包括了上門取退貨等服務(wù)費用,考慮到楊女士對包裝費的疑惑以及顧客體驗,這一項也予以免除。

1月7日,楊女士再度聯(lián)系《中國消費者報》記者,反映說商家已經(jīng)按照承諾,如數(shù)退還了相應(yīng)費用,她對商家的服務(wù)感到滿意。

記者手記

解決“額外訴求”更考驗經(jīng)營者智慧

經(jīng)營者認真履行法定義務(wù)并不足夸,如何對待消費者合理的“額外訴求”,才真正考驗經(jīng)營者的智慧和大局觀。

與常見的由商品質(zhì)量、價格引發(fā)的消費糾紛不同,楊女士選擇退貨的原因是空氣處理機不適合老年人使用,但由于已經(jīng)實際使用,且又是線下購買,并不適用《消費者權(quán)益保護法》第二十五條關(guān)于“七天無理由退貨”的規(guī)定,也不適用第二十四條“經(jīng)營者提供不符合質(zhì)量要求的商品,消費者可要求退貨或更換、維修”的規(guī)定。對企業(yè)來說,這是法定義務(wù)之外的“額外訴求”,即便拒絕消費者也無可奈何,但如此一來,無疑也寒了消費者的心。

博瑞客銷售單位智橙優(yōu)服(北京)科技公司沒有直接拒絕楊女士的訴求,而是通過協(xié)商,以消費者退貨并換購其他商品的方式來解決問題。這無疑的十分聰明的做法,既滿足了消費者的訴求,也保護了自身的聲譽,可謂一舉兩得。

對經(jīng)營者而言,通過滿足消費者“額外訴求”,提供更好的服務(wù),能獲得消費者對自身品牌更多的信任,贏得口碑。在此過程中,收取一定的折舊費用和產(chǎn)品耗損是正常的,但如何計算折舊費、耗損費,也考驗經(jīng)營者的智慧。收得少了,經(jīng)營者會承擔(dān)過多損失;收得多了,勢必會讓消費者感到不值,甚至反感,與贏得口碑的目的相悖。

因此,當(dāng)楊女士對折舊費、損耗費提出質(zhì)疑后,經(jīng)營者積極回應(yīng),對損耗和折舊費比例進行重新計算,減免部分消費者認為不合理的損耗費用,體現(xiàn)了企業(yè)通情達理,用長遠目光看待消費者和自身發(fā)展之間的關(guān)系,也讓自己的路走得更寬更穩(wěn)。

希望更多的企業(yè)秉持“經(jīng)營者是保護消費者權(quán)益第一責(zé)任人”的理念,用更廣闊的胸懷,長遠的眼光看待消費者的訴求,和消費者共同創(chuàng)造更加和諧、友善的消費環(huán)境。


責(zé)任編輯:游婕