國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 市場(chǎng)監(jiān)管
福建福州查處2起涉長(zhǎng)江魚(yú)虛假?gòu)V告案
2021-12-23 21:09 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:張文章

中國(guó)消費(fèi)者報(bào)福州訊(記者張文章)為貫徹落實(shí)市場(chǎng)監(jiān)管總局、福建省市場(chǎng)監(jiān)管局關(guān)于“長(zhǎng)江十年禁漁”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)通知精神,今年以來(lái),福州市市場(chǎng)監(jiān)管局積極組織全市系統(tǒng)認(rèn)真開(kāi)展打擊市場(chǎng)銷(xiāo)售長(zhǎng)江流域非法捕撈漁獲物專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),嚴(yán)厲查處有關(guān)捕撈、出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)讓、加工消費(fèi)長(zhǎng)江非法捕撈漁獲物的違法違規(guī)廣告,并于近期通報(bào)2起涉及長(zhǎng)江魚(yú)的虛假?gòu)V告案。

10月16日,福州市鼓樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)市局稽查處提供的線索,對(duì)鼓樓區(qū)勝鮮潭餐飲店(個(gè)體工商戶)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)其在“美團(tuán)”App上發(fā)布的菜單上,標(biāo)注“長(zhǎng)江江團(tuán)”字樣;在“大眾點(diǎn)評(píng)”App上發(fā)布的菜單上,標(biāo)注“長(zhǎng)江江團(tuán)”“江團(tuán)字樣,長(zhǎng)江中的特色魚(yú),肉嫩Q彈”“原味長(zhǎng)江江團(tuán)魚(yú)”字樣;在“口碑”App上發(fā)布的菜單上,標(biāo)注“長(zhǎng)江江團(tuán)”字樣。該局遂于當(dāng)日予以立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人銷(xiāo)售的江團(tuán)魚(yú)購(gòu)自市內(nèi)一生鮮市場(chǎng),進(jìn)價(jià)15元/條,系養(yǎng)殖魚(yú),并非長(zhǎng)江野生江團(tuán)魚(yú),此案廣告費(fèi)用310元。當(dāng)事人的行為違反了《廣告法》第四條、第二十八條之規(guī)定,構(gòu)成發(fā)布虛假?gòu)V告的行為。11月12日,該局依據(jù)《廣告法》有關(guān)規(guī)定,作出如下處罰決定:責(zé)令停止發(fā)布虛假?gòu)V告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,處廣告費(fèi)用4.2倍罰款計(jì)1302元。

福州市倉(cāng)山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)福建省市場(chǎng)監(jiān)管局稽查局提供的線索,組織執(zhí)法人員對(duì)倉(cāng)山區(qū)古風(fēng)融合菜餐廳(個(gè)人獨(dú)資企業(yè))進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)其菜單上有一款菜品為“雞汁長(zhǎng)江白魚(yú)”,并配以圖片和“長(zhǎng)江白魚(yú)乃中下游珍貴魚(yú)種之一,色澤銀白,肉質(zhì)細(xì)嫩,輔以老雞湯大火旺蒸,鮮美無(wú)比”等文字進(jìn)行說(shuō)明,該局遂于次日立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人在菜單上宣傳的菜品“雞汁長(zhǎng)江白魚(yú)”,其實(shí)際原料不是長(zhǎng)江白魚(yú),而是產(chǎn)自福州某水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)的白刀魚(yú),上述菜單制作費(fèi)用為5570元。當(dāng)事人以虛假的圖文說(shuō)明銷(xiāo)售菜品的行為,違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第(二)項(xiàng)之規(guī)定。近日,倉(cāng)山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依照《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》《廣告法》有關(guān)規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰決定:責(zé)令停止發(fā)布虛假?gòu)V告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,并處廣告費(fèi)用5570元4.2倍的罰款計(jì)23394元。

責(zé)任編輯:50