中國消費者報成都訊（記者劉銘）記者近日獲悉，四川省成都市市場監(jiān)管局于今年6月中旬啟動的校外教育培訓(xùn)市場行為規(guī)范專項整治行動，截至9月底，共檢查教培機構(gòu)2006戶、檢查網(wǎng)教機構(gòu)146戶，行政約談34戶，責(zé)令整改81戶，立案查處虛假宣傳、虛假廣告、價格欺詐、格式條款等違法案件48件，罰沒款74.2335萬元。

當(dāng)前，不少培訓(xùn)機構(gòu)把海外背景作為招生宣傳的噱頭，對師資力量過度吹噓。此次整治行動查處虛假宣傳、虛假廣告案件27件。武侯區(qū)某教育咨詢公司在官網(wǎng)上發(fā)布“服務(wù)過39000+學(xué)生 優(yōu)質(zhì)教師1000+人 在校學(xué)生14000+ 行業(yè)經(jīng)驗23+年”的廣告，宣傳單上印有“成立于1996年，總部在北京”“聯(lián)合美國，英國，加拿大，臺灣，香港，新加坡以及國內(nèi)多位教育專家……”等內(nèi)容，因成立時間、行業(yè)經(jīng)驗、學(xué)員教師人數(shù)、校區(qū)、師資等宣傳內(nèi)容與實際情況不符，構(gòu)成虛假廣告，被武侯區(qū)市場監(jiān)管局罰款3.24萬元。

“概不退費”、違約金設(shè)置過高、“最終解釋權(quán)歸本機構(gòu)所有”……諸如此類的經(jīng)營者單方面制定的不平等格式條款，損害了消費者的合法權(quán)益。武侯區(qū)某舞蹈培訓(xùn)機構(gòu)，在與消費者簽訂的13份《學(xué)員合約》中，都有本合約最終解釋權(quán)歸當(dāng)事人所有的表述，是典型的霸王條款，根據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》相關(guān)規(guī)定，該機構(gòu)被武侯區(qū)市場監(jiān)管局罰款3萬元。

明碼標(biāo)價不規(guī)范，標(biāo)示原價而無符合原價規(guī)定的交易記錄，標(biāo)示劃線價而未準(zhǔn)確標(biāo)明劃線價含義，這些都是不少校外培訓(xùn)機構(gòu)在促銷宣傳中存在的問題。高新區(qū)某教育科技公司開展線上促銷時，將開設(shè)的“影視全能班”課程最近一次實際成交價9980元抬高至13980元后，以“影視全能班￥12980  劃線價￥13980”的標(biāo)價形式進(jìn)行降價促銷，傳導(dǎo)的降價促銷信息為虛假價格信息，另一門“Pr剪輯速成班”以“￥2880  劃線價￥3199”的標(biāo)價形式降價促銷，但經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查，該門課程實際未以“￥3199”的價格成交過。因當(dāng)事人違反了《價格法》第十四條第（四）項的規(guī)定，構(gòu)成“利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易”的價格違法行為，被市市場監(jiān)管執(zhí)法總隊價格監(jiān)督檢查執(zhí)法支隊罰款15萬元。

在另外兩起案件中，天府新區(qū)某培訓(xùn)機構(gòu)促銷時標(biāo)出的“秒殺價￥1788.00、原價￥1988.00”不能提供標(biāo)價依據(jù)，屬于虛假價格信息。武侯區(qū)某培訓(xùn)學(xué)校未在經(jīng)營場所公示教學(xué)培訓(xùn)收費標(biāo)準(zhǔn)，其在網(wǎng)絡(luò)平臺上售賣的課程均未以劃線價成交過，也未以團(tuán)購價成交過。這兩家培訓(xùn)機構(gòu)因價格欺詐分別被執(zhí)法部門處以罰款8萬元、15萬元。