國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 3•15曝光臺
不要迷信“護(hù)眼”宣傳 哈爾濱消協(xié)公布護(hù)眼燈比較試驗(yàn)結(jié)果
2021-05-27 16:23 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:劉傳江

中國消費(fèi)者報(bào)哈爾濱訊(記者劉傳江)近年來,我國學(xué)生近視率較高,且呈現(xiàn)出低齡化趨勢,護(hù)眼燈成為了消費(fèi)者購買臺燈的首選燈型。那么,面對市場上各類宣稱“護(hù)眼”的產(chǎn)品,消費(fèi)者該如何選擇?日前,哈爾濱市消費(fèi)者協(xié)會對市場上的8款護(hù)眼燈進(jìn)行了比較試驗(yàn)。

目前國家標(biāo)準(zhǔn)中并沒有對護(hù)眼臺燈的“護(hù)眼”進(jìn)行定義,對于商家宣稱的產(chǎn)品“護(hù)眼”功能,本次比較試驗(yàn)從多個(gè)測試角度,通過客觀的測試數(shù)據(jù)測評產(chǎn)品,以指導(dǎo)消費(fèi)。本次比較試驗(yàn)根據(jù)前期市場調(diào)研及問卷調(diào)查的結(jié)果,選擇了各大電商平臺消費(fèi)者關(guān)注度高、銷量好的護(hù)眼燈產(chǎn)品,樣品均為工作人員在各電商平臺模擬消費(fèi)者購買,共計(jì)8款樣品,分別為國產(chǎn)品牌歐普照明、小米、孩視寶、雷士、阿米達(dá)和綠動力以及進(jìn)口品牌松下和飛利浦。

護(hù)眼燈比較試驗(yàn)結(jié)果匯總表

此次比較試驗(yàn)包括色溫、顯色指數(shù)、桌面照度和照度均勻度、藍(lán)光危害等四項(xiàng)指標(biāo)。

結(jié)果顯示:8款護(hù)眼燈相關(guān)色溫測試均符合要求,均在4000K范圍內(nèi),適合夜間使用,減少對視力造成的危害。

8款護(hù)眼燈顯色指數(shù)Ra均超過90(標(biāo)準(zhǔn)要求為80),其中國產(chǎn)品牌歐普、孩視寶、雷士和小米,進(jìn)口品牌松下和飛利浦表現(xiàn)突出,有一款樣品實(shí)測顯色指數(shù)小于宣稱,但仍超過90。

在桌面照度和照度均勻度測試中,有5款護(hù)眼燈宣稱與測試值相符,照度等級達(dá)到AA級,更易看清字跡,減少眩光,減少眼部疲勞及不適。綠動力和阿米達(dá)的說明書和銘牌均沒有顯示標(biāo)稱的照度等級,綠動力在其售賣渠道中宣稱符合AA級,但實(shí)際依據(jù)GB/T 9473-2017《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》測試得到的測試結(jié)果,最小照度和照度均勻度均不滿足A級的限值要求,阿米達(dá)在售賣途徑中未宣稱符合A級或者AA級,本次最小桌面照度及照度均勻度測試結(jié)果中達(dá)到A級。

8款產(chǎn)品視網(wǎng)膜藍(lán)光危害全部達(dá)到RG0無危險(xiǎn)級分類,均與產(chǎn)品宣稱的無藍(lán)光傷害或減藍(lán)光的說法一致,保護(hù)用眼健康。

記者了解到,GB/T 9473-2017《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》標(biāo)準(zhǔn)早在2017年就已發(fā)布實(shí)施,但是由于其標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)為推薦性標(biāo)準(zhǔn),部分企業(yè)未按照該標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)產(chǎn)品。同時(shí)各類監(jiān)督抽查中,未涉及桌面照度及照度均勻度要求。江蘇省消費(fèi)者協(xié)會2017年發(fā)布的讀寫臺燈比較試驗(yàn)結(jié)果顯示,173批次樣品中,有半數(shù)樣品存在色溫過高、照度過暗等問題。其中,色溫偏高的問題最為突出,所有項(xiàng)目都符合相關(guān)參考要求的僅有3個(gè)批次。2020年中國消費(fèi)者協(xié)會聯(lián)合江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會、浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會和浙江臺州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會聯(lián)合發(fā)布73款讀寫臺燈比較試驗(yàn)報(bào)告顯示:在73款樣品中,僅12款樣品各項(xiàng)測試指標(biāo)良好。燈具產(chǎn)品質(zhì)量仍是消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)。

光照不均勻、光照強(qiáng)度不夠、燈光下顏色失真出現(xiàn)色差等都是消費(fèi)者購買或使用時(shí)非常關(guān)注的內(nèi)容。記者了解到,不少品牌護(hù)眼燈都宣稱自己的產(chǎn)品有“護(hù)眼”功能,打出“保護(hù)視力,預(yù)防近視”的招牌。但大部分消費(fèi)者對護(hù)眼燈產(chǎn)品概念混淆,加之國家未對護(hù)眼燈或標(biāo)稱護(hù)眼功能的讀寫臺燈出具標(biāo)準(zhǔn),因此,市場上那些名目繁多的護(hù)眼產(chǎn)品,讓消費(fèi)者難以選擇。

為此,哈爾濱市消協(xié)提醒消費(fèi)者:選購護(hù)眼燈產(chǎn)品時(shí)要購買品質(zhì)有保證的產(chǎn)品,選擇執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9473-2017,具有CCC標(biāo)志的讀寫作業(yè)臺燈產(chǎn)品;留意標(biāo)簽宣稱,優(yōu)先選擇照度等級為AA級或A級的產(chǎn)品,優(yōu)先選擇藍(lán)光危害等級為RG0無危害的產(chǎn)品,盡量選擇高顯色指數(shù)的產(chǎn)品。在使用護(hù)眼燈時(shí)根據(jù)場景調(diào)節(jié)護(hù)眼燈,夜間使用護(hù)眼燈時(shí),房間主燈也需要打開,并將護(hù)眼燈的相關(guān)色溫調(diào)至4000K左右。需要注意的是,護(hù)眼燈作用有限,不要盲目依賴護(hù)眼燈護(hù)眼效果,目前暫無標(biāo)準(zhǔn)定義護(hù)眼效果,不要迷信護(hù)眼燈“護(hù)眼”功能,日常在讀寫作業(yè)時(shí)要保持正確的姿勢和良好的習(xí)慣。


 

責(zé)任編輯:22