近日，市場監(jiān)管總局在官網(wǎng)發(fā)布通告稱，對有機產(chǎn)品認證領(lǐng)域的25家認證機構(gòu)涉及的320批次產(chǎn)品實施了認證有效性抽查，發(fā)現(xiàn)18批次抽樣產(chǎn)品（涉及8家認證機構(gòu)）不符合認證要求，總體不符合率為5.63%。

隨著人們越來越注重生活品質(zhì)，一些有機產(chǎn)品也應(yīng)運而生。盡管有機商品價格比普遍產(chǎn)品價格高出不少，但依然受到消費者的追捧。

然而，近年來，在有機產(chǎn)品認證領(lǐng)域也出現(xiàn)一些問題，例如有機證書花錢就能辦、產(chǎn)品檢測環(huán)節(jié)存在漏洞、偽“有機”擠占真“有機”市場空間等。

有機產(chǎn)品的種種亂象，不僅損害消費者的利益，擾亂了市場經(jīng)濟秩序，涉嫌不正當(dāng)競爭，也敲響了認證機構(gòu)在認證管理方面的警鐘。

我國對有機產(chǎn)品認證管理有著嚴格的法律法規(guī)?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第二十一條規(guī)定：“產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)、認證機構(gòu)必須依法按照有關(guān)標(biāo)準，客觀、公正地出具檢驗結(jié)果或者認證證明。產(chǎn)品質(zhì)量認證機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照國家規(guī)定對準許使用認證標(biāo)志的產(chǎn)品進行認證后的跟蹤檢查；對不符合認證標(biāo)準而使用認證標(biāo)志的，要求其改正；情節(jié)嚴重的，取消其使用認證標(biāo)志的資格。”

顯然，認證機構(gòu)頒發(fā)證書后，對相關(guān)認證產(chǎn)品還有跟蹤檢查的義務(wù)，發(fā)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品不符合認證標(biāo)準而使用認證標(biāo)志的，應(yīng)要求企業(yè)改正，甚至取消其認證資格。這是法律賦予認證機構(gòu)的權(quán)利，也是其必須履行的義務(wù)，所以認證機構(gòu)不能“一認了之”。

如果認證機構(gòu)不能履行好其義務(wù)，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十七條也有相應(yīng)的處罰規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)、認證機構(gòu)偽造檢驗結(jié)果或者出具虛假證明的，監(jiān)管部門可以責(zé)令其改正，還可以對機構(gòu)和責(zé)任人罰款、沒收非法所得，取消其檢驗資格、認證資格；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。認證機構(gòu)對不符合認證標(biāo)準而使用認證標(biāo)志的產(chǎn)品，未依法要求其改正或者取消其使用認證標(biāo)志資格的，對因產(chǎn)品不符合認證標(biāo)準給消費者造成的損失，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任；情節(jié)嚴重的，撤銷其認證資格。

希望監(jiān)管部門嚴格執(zhí)行法律規(guī)定，讓認證機構(gòu)不敢輕易觸碰法律“紅線”，才能使有機產(chǎn)品名副其實，成為真正的放心食品。（吳睿鶇）