記者采訪獲悉，2016年年底至2018年4月間，被告人李某、李某某、張某某在未經(jīng)商標權利人許可的情況下，擅自生產(chǎn)、銷售“KENZO”（肯佐）、“BURBERRY”（博柏利）、“BA-LENCIAGA”（巴黎世家）、“GUCCI”（古馳）品牌的服裝。李某、李某某從廣州等地采購服裝面料、商標標識和正品服裝樣品交于張某某，由張某某經(jīng)營的服裝廠按照樣品將面料裁剪成半成品，后由李某某經(jīng)營的刺繡廠在半成品服裝上刺繡或印花，再由張某某經(jīng)營的服裝廠加工成成品服裝，最后由李某通過微信對外銷售。

 

現(xiàn)查明已銷售的服裝金額為53320元，公安機關在被告人處扣押的上述服裝經(jīng)核算總價849855元，非法經(jīng)營金額合計為903175元。另查，“KENZO”“BURBERRY”“BALENCIAGA”“GUCCI”及相關圖形均系在我國服裝類商品依法登記注冊的商標，經(jīng)各商標權人委托檢驗，本案扣押的上述服裝均系假冒注冊商標的商品。

 

大連市西崗區(qū)人民法院認定，李某、李某某、張某某違反國家商標管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用兩種以上與其注冊商標相同的商標，非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上，其行為擾亂了國家商標管理秩序，侵犯了商標注冊人的注冊商標專用權，已構(gòu)成假冒注冊商標罪。3被告人共同故意實施假冒注冊商標的行為，屬共同犯罪。法院認為，3被告人到案后均能夠自愿如實供述上述犯罪事實，當庭自愿認罪，并退繳違法所得，可依法對3被告人予以從輕處罰。依照《刑法》相關條款和《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第一條之規(guī)定，3被告人因犯假冒注冊商標罪，均被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金48萬元。違法所得53320元及在案扣押的假冒注冊商標的商品，被依法沒收。

律師說法：

侵犯商標權同時構(gòu)成不正當競爭

遼寧智投律師事務所律師張譽騰在接受記者采訪時認為，商標注冊人依法享有注冊商標的專有使用權、禁止權、轉(zhuǎn)讓權、許可使用權和續(xù)展權等。《商標法》第三條規(guī)定，經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護?！斗床徽敻偁幏ā返诹鶙l規(guī)定，擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識，構(gòu)成不正當競爭行為。同時，《刑法》第二百一十三條的規(guī)定：“未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。”本案中，3名被告人假冒注冊商標的行為，既侵犯了商標注冊人的商標專用權，又構(gòu)成了不正當競爭行為，同時也構(gòu)成了假冒注冊商標罪。做為商品生產(chǎn)者，應對其使用的商標依法進注冊后方可使用，否則將會構(gòu)成侵權、不正當競爭，情節(jié)嚴重的，甚至會構(gòu)成犯罪。

目前我國加大了知識產(chǎn)權的保護力度 ，經(jīng)營者在沒有注冊商標的前提下假冒他人的商標，銷售同類產(chǎn)品，按照刑事案件的立案標準，只要銷售額達到了一定額度即可追究刑事責任。如果達不到該標準，同樣面臨著行政處罰或因商業(yè)欺詐承擔三倍賠償?shù)拿袷仑熑巍?/div>