12月12日，有消息稱，滄州市華海順達(dá)糧油調(diào)料有限公司發(fā)布“關(guān)于禁止給社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)供貨公司供貨通知”。該公司稱，其收到多方投訴，以多多買菜、美團(tuán)優(yōu)選等為代表的社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)出現(xiàn)嚴(yán)重低價(jià)現(xiàn)象，甚至個(gè)別產(chǎn)品遠(yuǎn)低于出廠價(jià)，最終會(huì)損害客戶利益。

一段時(shí)間以來，滴滴、美團(tuán)、拼多多、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭先后砸重金加入社區(qū)團(tuán)購，巨頭們不僅在高薪挖人，還在搶店。在成都，據(jù)稱拼多多、美團(tuán)、滴滴把興盛優(yōu)選的門店撬走高達(dá)三分之一。此外，生鮮電商平臺(tái)美家買菜也在被指“賣身”京東美團(tuán)。

各大互聯(lián)網(wǎng)大佬入場(chǎng)后，通過“燒錢大戰(zhàn)”補(bǔ)貼平臺(tái)，來開展低價(jià)促銷，類似“一分錢一盒雞蛋”“九分錢一棵白菜”，讓社區(qū)團(tuán)購 “瘋顛”起來，從短期來看，既能讓消費(fèi)者吃到便宜菜，也不會(huì)影響到菜農(nóng)的收入?？蓮拈L遠(yuǎn)來講，社區(qū)團(tuán)購這種補(bǔ)貼模式，由于不具可持續(xù)性，難免會(huì)給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序帶來諸多負(fù)面效應(yīng)。

近年來，在大多數(shù)城市，普通市民購買蔬菜與生鮮，不管在菜市場(chǎng)還是各類超市都非常方便，此外，社區(qū)附近零售小店也能提供類似服務(wù)。同時(shí)，一些大型超市在國內(nèi)各大城市，相繼推出了“互聯(lián)網(wǎng)+送菜到家”服務(wù)。這意味著，最近日益火爆的社區(qū)團(tuán)購，與傳統(tǒng)銷售模式并無多大的實(shí)質(zhì)性區(qū)別，只是眼下低價(jià)促銷，才受到消費(fèi)者的青睞。若社區(qū)團(tuán)購一旦取消“燒錢”補(bǔ)貼，特別對(duì)于價(jià)格敏感的客戶，會(huì)立刻流失掉，恐難以形成穩(wěn)定的消費(fèi)群體。

在互聯(lián)網(wǎng)巨頭大戰(zhàn)中，利益受損最為嚴(yán)重的莫過于中小菜販，生活在城市社會(huì)的這個(gè)群體十分龐大，由于他們抗壓能力低，博弈能力差，面對(duì)社區(qū)團(tuán)購的主動(dòng)“侵襲”，只能被動(dòng)挨打，沒有還擊能力。這意味著，如何保障這一群體的切身利益，值得社會(huì)各界探究，找到應(yīng)對(duì)之策。

值得關(guān)注的是，自網(wǎng)約車肇始，共享單位、長租公寓等領(lǐng)域都先后出現(xiàn)過“燒錢”模式，都是資本的強(qiáng)勢(shì)介入出現(xiàn)了“火箭式”增長，最后留下了一地雞毛。如今，跑馬圈地場(chǎng)景再次上演，但“燒錢淪為壟斷”的競(jìng)爭(zhēng)模式，需引起大家警惕。

12月11日，中央政治局會(huì)議鄭重提出，強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張。今年11月，市場(chǎng)監(jiān)管總局也就《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》公開征求意見。當(dāng)然，逐利固然是資本的天性，但逐利要靠市場(chǎng)的良性有序競(jìng)爭(zhēng)，而不能靠壟斷攫取不當(dāng)利益。