國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 總局動(dòng)態(tài)
全國政協(xié)常委、市場監(jiān)管總局副局長甘霖:建立消費(fèi)投訴公示制度 補(bǔ)齊消費(fèi)維權(quán)短板
2020-05-24 19:28 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:裴瑩

  中國消費(fèi)者報(bào)北京訊(記者裴瑩)5月24日,全國政協(xié)十三屆三次會(huì)議第二場“委員通道”采訪活動(dòng)在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳舉行。全國政協(xié)常委、市場監(jiān)管總局副局長甘霖在“委員通道”回答記者提問時(shí)表示,消費(fèi)維權(quán)要讓消費(fèi)者真正地參與進(jìn)來,要大力推行消費(fèi)投訴公示制度,進(jìn)一步營造良好的消費(fèi)環(huán)境,讓老百姓消費(fèi)得更放心、更舒心。

  甘霖表示,提振消費(fèi)離不開放心消費(fèi),其難點(diǎn)在于消費(fèi)維權(quán)。她說:“疫情期間哄抬價(jià)格和假冒偽劣違法行為備受關(guān)注,目前消費(fèi)者遇到煩心事進(jìn)行投訴,主要還是靠政府監(jiān)管、執(zhí)法、調(diào)解的三板斧解決,說來說去還是政府監(jiān)管和企業(yè)自律的‘二人轉(zhuǎn)’,真正有監(jiān)督權(quán)的消費(fèi)者沒有真正參與進(jìn)來。要補(bǔ)齊消費(fèi)維權(quán)社會(huì)共治不足的短板,需要?jiǎng)?chuàng)新消費(fèi)維權(quán)的機(jī)制,要走市場監(jiān)管的群眾路線。解決消費(fèi)投訴關(guān)鍵就是要解決信息不對稱的問題,需要建立消費(fèi)投訴公示制度,把分散的投訴信息集中曬出來,充分保障14億消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。”

  甘霖舉了一正一反兩個(gè)案例來說明消費(fèi)投訴公示的作用和效果。2017年,北京市東城區(qū)一座寫字樓里入駐了32家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),一時(shí)間虛假宣傳、預(yù)付卡跑路等投訴高發(fā)不下,成為頑疾。監(jiān)管部門就在這座大樓設(shè)置電子顯示屏,動(dòng)態(tài)公示所有商家的投訴信息,投訴量誰多誰少,解決投訴誰快誰慢一目了然,消費(fèi)者一進(jìn)大門就能夠貨比三家,僅僅公示半年之后,投訴就基本清零,達(dá)到標(biāo)本兼治的效果。同樣在2017年,某共享單車企業(yè)突然投訴異常飆升。由于是新業(yè)態(tài),缺乏公示制度,后續(xù)的更多消費(fèi)者不能及時(shí)獲得投訴信息預(yù)警,后來爆發(fā)了系統(tǒng)性的押金風(fēng)險(xiǎn)。這兩個(gè)案例充分說明,消費(fèi)投訴公示很有效也很重要。

  甘霖表示,消費(fèi)投訴公示既是“黑榜”也是“紅榜”,既是監(jiān)督也是鼓勵(lì)。政府打造消費(fèi)投訴公示,就是要打造一個(gè)政務(wù)版的“電商平臺(tái)”,不同的商家就是上面的“網(wǎng)店”,平臺(tái)上及時(shí)曬出各商家的“投訴率”,消費(fèi)者“用腳投票”,良幣驅(qū)逐劣幣,最終能夠提振消費(fèi)信心,解決煩心事,提升獲得感。因此,未來的消費(fèi)投訴公示制度還需加大力度全面推行,拓展線上線下的投訴渠道,聚焦投訴集中的企業(yè)以及多發(fā)易發(fā)的問題,部門聯(lián)動(dòng)形成合力,讓信息更公開、市場更透明、消費(fèi)更放心。

責(zé)任編輯:24