從假煙、假酒、假食品、假藥品到假農(nóng)藥、假種子、假配件、假建材，假冒偽劣產(chǎn)品令廣大消費(fèi)者深?lèi)和唇^。即使在疫情防控的特殊時(shí)期，依然有一些不法分子制假販假售假，借“疫”謀財(cái)，嚴(yán)重威脅人民群眾特別是一線(xiàn)疫情防控人員的健康安全。

　　近年來(lái)，國(guó)家相關(guān)部門(mén)非常重視打擊假冒偽劣、規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、保障人民群眾消費(fèi)安全與權(quán)益。特別是近幾年通過(guò)加強(qiáng)立法、專(zhuān)項(xiàng)整治、加大問(wèn)責(zé)、部門(mén)聯(lián)動(dòng)等，加大制度化、常規(guī)化的打擊治理力度，打擊制售假冒偽劣商品取得了較好成效，促進(jìn)了市場(chǎng)秩序規(guī)范，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。但也要看到，制售假冒偽劣商品還沒(méi)有從根本上得到遏制和消除，有些地方的違法活動(dòng)仍較猖獗。這些假冒偽劣商品嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)原則，侵害消費(fèi)者利益，破壞了經(jīng)濟(jì)社會(huì)和市場(chǎng)秩序。

　　打假須用法律重典。多年來(lái)假冒偽劣行為打不絕、打不死現(xiàn)象的重要原因之一就是法律懲處力度還不夠大，違法成本低，法律威懾力不足。以國(guó)外為例，法國(guó)對(duì)制假售假者的罰款額度高達(dá)百萬(wàn)歐元，監(jiān)禁2年，重犯加倍;美國(guó)對(duì)違法者罰款可達(dá)200萬(wàn)美元或監(jiān)禁10年，對(duì)有前科的則罰最高額500萬(wàn)美元，監(jiān)禁20年;埃及、韓國(guó)、新加坡、印度等在打假等方面立法也很?chē)?yán)，值得我們借鑒。國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)立法，完善打假的相關(guān)法律體系，增強(qiáng)質(zhì)量違法行為處罰措施和制裁力度，加大制假售假違法成本和懲處力度，用嚴(yán)法重典打擊假冒偽劣，讓法律發(fā)揮震懾作用。將制假售假者納入信用體系，讓違法者寸步難行，鏟除滋生造假的土壤。

　　打擊假冒偽劣之“毒”還須標(biāo)本兼治，建立打假治劣的長(zhǎng)效、科學(xué)機(jī)制，防患于未然。相關(guān)部門(mén)要加大監(jiān)管力度，從源頭入手，及時(shí)查處各種制假造假“黑窩點(diǎn)”，嚴(yán)格實(shí)施全鏈條、全流程監(jiān)管，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)防死守;善于以案說(shuō)法、釋法、析法，發(fā)揮典型案例的警示意義，持續(xù)向社會(huì)釋放依法嚴(yán)懲制假販假售假犯罪行為的強(qiáng)烈信號(hào);通過(guò)日常監(jiān)管、打擊與專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)相結(jié)合，讓制假販假售假行為無(wú)處遁形。加大有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)投入，提高產(chǎn)品防偽、標(biāo)識(shí)的科技含量。加強(qiáng)法律、道德、誠(chéng)信教育宣傳，增強(qiáng)企業(yè)法制意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)，促進(jìn)企業(yè)、商業(yè)依法經(jīng)營(yíng)、守法經(jīng)營(yíng)，引導(dǎo)公眾提升消費(fèi)安全和防范意識(shí)，提升維護(hù)自身合法權(quán)益的能力，營(yíng)造良好市場(chǎng)環(huán)境和秩序。