國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 3•15觀點
惡意搶注商標(biāo)應(yīng)受處罰
2020-04-23 09:40 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:畢曉哲

  近日,四川省知識產(chǎn)權(quán)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室召開的新聞通報會宣布,成都某公司不正當(dāng)代理 “火神山”“雷神山”商標(biāo)案有了處理結(jié)果,成都市成華區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù) 《商標(biāo)法》對當(dāng)事公司作出罰款2萬元的行政處罰。

  稍稍懂得些商標(biāo)知識或法律常識的人,都會知道搶注“火神山”“雷神山”和“鐘南山”“李文亮”等名稱為商標(biāo),屬于違法的惡意搶注行為?!渡虡?biāo)法》第十條第一款第八項規(guī)定:有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。該條款被稱為“不良影響條款”,主要規(guī)制的對象是那些對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的商標(biāo)。此類注冊商標(biāo)申請,不僅不可能獲批,還應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

  法律條文有明文禁止性規(guī)定,為何一些商家仍趨之若鶩?根源是此類惡意搶注行為,可以獲取巨額或超額的違法利潤。在商標(biāo)注冊市場,一直有一“標(biāo)”暴富的“神話”,并被人說成 “搶注商標(biāo)比買彩票中獎還賺錢”。2006年媒體曾報道,北京侯姓工程師花費千元注冊了 “莫言醉”白酒商標(biāo),莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎后,“莫言醉”商標(biāo)被知名白酒企業(yè)以1000萬元收購。還有一個酒企老板俞某,2015年《花千骨》熱播期間,以1300元申請 “洪荒之力”商標(biāo)。2017年,俞某注冊的“洪荒之力”商標(biāo)以100萬元售出。轉(zhuǎn)手之間,漲了數(shù)百倍?;ㄙM極小的代價,可以獲得百倍千倍的收益,這種“躺著也掙錢”的現(xiàn)實,成為驅(qū)使搶注者的“不懈動力”。

  巨大的利益驅(qū)動,一些人必然視法律和道德為無物。要解決此類讓人惡心又痛心的惡意搶注商標(biāo)行為,應(yīng)釜底抽薪,真正找準(zhǔn)違法發(fā)財者的“痛處”。

  首先應(yīng)加重對違法者的處罰力度。我國《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》明確規(guī)定,“有違法所得的,可以處違法所得三倍最高不超過三萬元的罰款;沒有違法所得的,可以處一萬元以下的罰款”。這樣的處罰顯然太輕,不足以產(chǎn)生有效威懾。再加上搶注商標(biāo)的不法行為被發(fā)現(xiàn)往往有滯后性,有可能已經(jīng)獲得了巨大的違法利益,給他人造成了嚴(yán)重后果,卻要幾經(jīng)周折才可能認定違法。因此,對惡意搶注商標(biāo)的行為,應(yīng)該大幅度提高違法成本,對造成巨大惡劣影響的甚至可考慮入刑。

  其次,提高申請注冊商標(biāo)的程序性門檻。目前對商標(biāo)申請門檻和甄別的程序過于寬泛,專業(yè)性評價評估較為匱乏。今后應(yīng)完善遴選、排除等程序,如增加“書面證明”“簽訂承諾書”“專家和社會公眾參與評審”等環(huán)節(jié),讓“雷神山”類惡意商標(biāo)搶注無所遁形。

責(zé)任編輯:24