國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 3•15觀點(diǎn)
警惕有償出租社交賬號(hào)的法律風(fēng)險(xiǎn)
2020-07-01 14:07 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:李英鋒

  自2019年加大對(duì)詐騙、黃賭毒等 “網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)”問題的打擊力度以來,大量消費(fèi)者投訴反映其QQ/微信賬號(hào)被封停,而自己對(duì)違規(guī)行為毫不知情。今年以來,騰訊方面收到因租借微信賬號(hào)產(chǎn)生的賬號(hào)封號(hào)申訴量已超1萬例。深圳市消委會(huì)提醒廣大消費(fèi)者,保護(hù)好自己QQ/微信賬號(hào)密碼,合規(guī)使用,尤其是租借QQ/微信賬號(hào)的行為存在嚴(yán)重安全隱患,萬勿嘗試。

  收租一時(shí)爽,被封兩眼淚。很多網(wǎng)友在QQ/微信賬號(hào)被封停后,還非常委屈地向運(yùn)營商申訴,一副不明就里的無辜樣子。其實(shí),他們?cè)缇蛻?yīng)該明白,在對(duì)外有償出租社交賬號(hào)時(shí),就已經(jīng)種下了賬號(hào)被封停的因,埋下了重重隱患。

  通常而言,一個(gè)單位或個(gè)人完全可以自己注冊(cè)、使用社交賬號(hào)用于合法、正當(dāng)?shù)幕顒?dòng),沒什么必要花錢去大量租借別人的賬號(hào),之所以花錢去租,很可能是從事某些見不得人的勾當(dāng)。單從情理角度看,有償租借賬號(hào)就不太正常,暗含著不確定的風(fēng)險(xiǎn),值得警惕。

  而揆諸現(xiàn)實(shí),被租借的社交賬號(hào)往往都陷入“黃賭毒假騙”的泥淖中。由于有關(guān)部門以及運(yùn)營商加大了對(duì)QQ、微信等社交賬號(hào)的安全管控力度,從事販賣、輔助注冊(cè)、解封等業(yè)務(wù)的“惡意號(hào)商”遭受重創(chuàng),賬號(hào)資源被大大壓縮,不良賬號(hào)的生存能力、復(fù)活能力明顯下降,“惡意號(hào)商”或其他不法者就盯上了一些“有閑”網(wǎng)友的社交賬號(hào),用每日幾元、幾十元甚至數(shù)百元的租金誘惑網(wǎng)友出租賬號(hào),獲得賬號(hào)的使用權(quán),利用租來的賬號(hào)發(fā)布騷擾廣告,散播黃賭毒信息,甚至從事詐騙等犯罪行為。

  天上不會(huì)掉餡餅,地上的餡餅很可能是陷阱。有償出租社交賬號(hào)是典型的貪小利吃大虧,得到的租金是風(fēng)險(xiǎn)。出租人看似賺了點(diǎn)租金,但租出去的賬號(hào)很容易泄露出租人的個(gè)人隱私信息,很容易給出租人及其親朋好友的資金埋下安全隱患,最終,賬號(hào)很有可能有去無回,落一個(gè)被封停的下場(chǎng),進(jìn)而影響出租人的社交信用。最壞的后果是,出租社交賬號(hào)所關(guān)聯(lián)的一些違法行為,會(huì)給出租人帶來種種法律責(zé)任。

  社交賬號(hào)關(guān)聯(lián)個(gè)人的身份信息、隱私信息、信用、行為效力,具有較強(qiáng)的人身專屬性質(zhì),根據(jù)QQ、微信等社交賬號(hào)的注冊(cè)協(xié)議或管理規(guī)則,一般而言,社交賬號(hào)應(yīng)由注冊(cè)人本人管理使用,承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的責(zé)任,網(wǎng)友將社交賬號(hào)有償出租,是一種違約或違規(guī)行為,既是對(duì)個(gè)人不負(fù)責(zé)任,也是對(duì)詐騙、黃賭毒等“網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)”的助紂為虐。網(wǎng)友們一定要認(rèn)清有償出租社交賬號(hào)的危害性、風(fēng)險(xiǎn)性,算好安全賬,摒棄貪小利的僥幸心理,自覺抵制租號(hào)誘惑,遠(yuǎn)離甚至舉報(bào)租號(hào)商家。而鑒于今年以來運(yùn)營商封停的租借賬號(hào)數(shù)量較大,運(yùn)營商以及有關(guān)部門還有必要針對(duì)租借社交賬號(hào)行為開展專項(xiàng)整治行動(dòng),進(jìn)一步完善賬號(hào)注冊(cè)管理規(guī)則,封堵漏洞,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)友的警示教育,并從技術(shù)、征信、機(jī)制等方面加強(qiáng)對(duì)租借賬號(hào)行為的反制。

責(zé)任編輯:24