國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 要聞
“人造肉”試吃民眾爭(zhēng)嘗鮮 安全嗎?營(yíng)養(yǎng)嗎?
2020-04-30 09:29 本文來源:新華網(wǎng) 作者:馬曉澄 荊淮僑 陳宇軒

  28日,某洋快餐企業(yè)在上海、廣州、深圳三地開啟“植培”雞塊試吃活動(dòng)。4月中旬以來,另外幾家國(guó)際連鎖餐飲企業(yè)也紛紛圍繞“人造肉”推出試吃產(chǎn)品。

  “人造肉”是否安全?營(yíng)養(yǎng)如何?夠劃算嗎?

  “人造肉”又來湊熱鬧了

  “看起來形狀比普通雞塊大,顏色更深。口感上和普通雞塊差不多,但加了荸薺丁,吃起來像果粒。”美食愛好者范女士告訴記者,自己首次試吃“人造肉”雞塊的口感。

  28日上午11點(diǎn),記者看到,某快餐企業(yè)廣州花城灣店中有不少前來兌換“人造肉”雞塊的顧客。據(jù)悉,此次有上千人預(yù)約嘗鮮。

  華南理工大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院教授楊曉泉介紹,目前人造肉有植物蛋白和細(xì)胞培養(yǎng)兩種技術(shù)路線。“細(xì)胞培養(yǎng)肉”是將干細(xì)胞置于培養(yǎng)皿中,依托支架和培養(yǎng)液,讓細(xì)胞不斷增殖,最后“長(zhǎng)”成肉。但目前該技術(shù)尚未成熟,還處在實(shí)驗(yàn)室階段。以植物蛋白制肉的工藝則是從大豆、豌豆等中提取蛋白質(zhì),然后通過調(diào)味使其具有動(dòng)物肉的口感。目前市面上可見的“人造肉”均以“植物肉”為主。

  2019年,幾家國(guó)內(nèi)公司曾推出“人造肉”肉餅、月餅等都屬于被稱為“植物肉”的植物蛋白制品。據(jù)悉,此次洋快餐企業(yè)推出的“人造肉”仍屬此類制品。

  安全嗎?營(yíng)養(yǎng)嗎?劃算嗎?

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除口味外,安全性、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、性價(jià)比等因素決定了“植物肉”能在多大程度上被中國(guó)消費(fèi)者認(rèn)可、接受。

  ——安全嗎?多名行業(yè)專家表示,對(duì)“植物肉”而言,病毒感染、動(dòng)物疾病、過量使用抗生素等風(fēng)險(xiǎn)均更低。中國(guó)植物性食品產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)薛巖表示,目前參照比較成熟的豆制品相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)管理“植物肉”。記者了解到,有關(guān)監(jiān)管部門表示,將采取審慎態(tài)度,在確保安全的前提下,為行業(yè)提供比較寬松的發(fā)展環(huán)境。

  楊曉泉也提醒,一些生產(chǎn)商為了盡量模擬動(dòng)物肉的口感、味道,可能會(huì)過度使用添加劑,“味道不夠醬料來湊”,“過度加工”、鹽分過高的健康風(fēng)險(xiǎn)值得警惕。

  ——營(yíng)養(yǎng)嗎?楊曉泉等專家表示,從蛋白質(zhì)含量這一衡量食品價(jià)值的重要維度看,“植物肉”蛋白的氨基酸組合非常豐富,跟動(dòng)物肉蛋白的營(yíng)養(yǎng)幾乎等效。但兩者在微量元素含量上仍有差別,目前在部分項(xiàng)目上動(dòng)物肉含量更豐富些。

  ——劃算嗎?此次某洋快餐企業(yè)推出試吃的“植物肉”雞塊價(jià)格為5塊1.99元,僅為普通雞塊價(jià)格的1/5左右。但另一家企業(yè)的植物牛肉輕食價(jià)格卻在59元至69元不等,并不便宜。

  楊曉泉認(rèn)為,植物肉的加工成本并不高,理論上講,其價(jià)格不應(yīng)高于動(dòng)物肉制品。不排除部分產(chǎn)品定價(jià)包含營(yíng)銷推廣等市場(chǎng)策略。但隨著生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大、市場(chǎng)接受度持續(xù)提高,相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格將會(huì)下降。

  急需統(tǒng)一監(jiān)管、準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)

  記者發(fā)現(xiàn),近日“人造肉”主題在資本市場(chǎng)再次被“炒熱”,背后原因眾說紛紜。

  那么“人造肉”產(chǎn)業(yè)本身到底發(fā)展前景如何?

  “‘植物肉’與動(dòng)物肉間不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。”某食品企業(yè)負(fù)責(zé)人陳冕認(rèn)為,“植物肉”制品對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者迅速上升的肉類蛋白需求是一種有益補(bǔ)充。

  多名相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,國(guó)內(nèi)“植物肉”生產(chǎn)、加工、制造產(chǎn)業(yè)鏈將逐漸完善,不少科研團(tuán)隊(duì)和企業(yè)在“人造肉”產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域投入精力與資本,“人造肉”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或有較大的空間。

  但與此同時(shí),專家也發(fā)出重要提醒,目前尚無專門針對(duì)“人造肉”產(chǎn)品編制的各項(xiàng)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn),要防止一哄而上、資本炒作過頭,實(shí)際上侵害消費(fèi)者利益,甚至帶來安全隱患。薛巖表示,目前行業(yè)內(nèi)部正在研究制定“植物肉”食品產(chǎn)品生產(chǎn)和上市標(biāo)準(zhǔn),將借鑒國(guó)際上成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系,逐漸加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)管、嚴(yán)守準(zhǔn)入“門檻”。

責(zé)任編輯:24