國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 要聞
疫情期間網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙激增 警惕伸向個(gè)體經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)業(yè)者的”黑手”
2020-04-01 11:41 本文來(lái)源:新華網(wǎng) 作者:王成 吳劍鋒

  “只需要提供身份證信息就能拿到貸款”“可以做到大額度、低利息貸款,對(duì)征信沒(méi)有要求”“零抵押零擔(dān)保,手機(jī)閃電放款”……最近,類似的網(wǎng)絡(luò)貸款廣告隨處可見(jiàn),不少人掉入不法分子的陷阱。

  “新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),受疫情影響,網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙數(shù)量激增。一些中小企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、創(chuàng)業(yè)者因資金周轉(zhuǎn)困難,向網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)融資,不法分子通過(guò)開(kāi)發(fā)專門的App“高仿”正規(guī)借貸平臺(tái)實(shí)施詐騙。

  網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙激增,個(gè)體經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)業(yè)者為主要受害群體

  今年2月,閩南某地一個(gè)體戶陳某接到“952”開(kāi)頭的推銷電話,對(duì)方自稱“平安普惠”旗下貸款業(yè)務(wù)工作人員,可提供免抵押高額度貸款。急需資金的陳某信以為真,與對(duì)方添加微信和QQ號(hào),并提供了個(gè)人信息。工作人員經(jīng)過(guò)“評(píng)估”,稱盡管陳某的信用僅有1萬(wàn)元貸款額度,但愿意幫他辦理5萬(wàn)元貸款,需先繳納6%的“刷流水”費(fèi)用,陳某向其轉(zhuǎn)賬3000元。

  工作人員隨后通過(guò)QQ發(fā)來(lái)名為“平安E貸”的App下載二維碼。陳某安裝后在App內(nèi)申請(qǐng)貸款,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)顯示額度為20萬(wàn)元,對(duì)方稱“已經(jīng)批了額度,不借也得借”,陳某不得已接受,又按要求繳納了8000元手續(xù)費(fèi)。然而,當(dāng)陳某要將貸款提現(xiàn)時(shí),對(duì)方稱陳某銀行卡號(hào)輸入錯(cuò)誤導(dǎo)致卡被凍結(jié),解凍需繳納貸款額度10%的錢,陳某這才發(fā)現(xiàn)自己被騙。

  辦案民警表示,受新冠肺炎疫情影響,部分中小企業(yè)和個(gè)體戶經(jīng)營(yíng)大幅下降、資金周轉(zhuǎn)困難。由于傳統(tǒng)貸款渠道門檻高、程序復(fù)雜,民間融資渠道受限,他們便紛紛轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)貸款。自2月中下旬開(kāi)始,網(wǎng)絡(luò)貸款類詐騙案件數(shù)量增長(zhǎng)明顯。

  此外,深圳警方近期也抓獲了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙團(tuán)伙。不法分子假稱借貸,騙取申請(qǐng)人繳納的保險(xiǎn)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用。僅僅幾個(gè)月時(shí)間就騙得5000余萬(wàn)元,受害者多達(dá)1.2萬(wàn)人。

  “今年1至3月,全市日均立案網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙案件10余起,為去年同期的數(shù)倍,是發(fā)案率最高的詐騙類型之一。”福建泉州市公安局辦案民警表示,在近期查處的一起案件中,市民陳某在網(wǎng)絡(luò)上尋找貸款渠道,在簽訂所謂的合同之后,先后被對(duì)方以繳納注冊(cè)費(fèi)、擔(dān)保押金、變更卡號(hào)、為銀行流水做賬等為由,騙走15萬(wàn)元。

  “不少有貸款需求的人曾在貸款平臺(tái)留下痕跡,不法分子通過(guò)信息黑市獲取個(gè)人信息,再以電話、短信、網(wǎng)絡(luò)等渠道尋找目標(biāo),受騙人群多是個(gè)體經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)業(yè)者。”漳州市反詐騙中心民警莊天樂(lè)告訴記者。

  犯罪分子專業(yè)化程度高,“高仿”正規(guī)網(wǎng)貸平臺(tái)套路成熟

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)貸款類詐騙犯罪專業(yè)化程度更高、隱蔽性更強(qiáng),多數(shù)詐騙活動(dòng)通過(guò)App實(shí)施,不法分子“高仿”正規(guī)網(wǎng)貸平臺(tái)定向詐騙。

  福州市反詐騙中心民警饒露明說(shuō),犯罪團(tuán)伙分工細(xì)化,“從盜取公民個(gè)人信息,到銀行卡、手機(jī)卡交易,再到詐騙實(shí)施、贓款洗白,詐騙分子購(gòu)買‘外包服務(wù)’,信息流、通訊流、資金流等各鏈條和環(huán)節(jié)各司其職。”

  “電話、短信、微信、QQ等只是社交渠道,貸款類詐騙大多要引導(dǎo)到App上實(shí)施。”饒露明說(shuō)。一條詐騙短信內(nèi)容顯示:“微粒貸請(qǐng)確認(rèn),您的賬戶3月22日恢復(fù)業(yè)務(wù),只對(duì)收到通知用戶,下88000”,短信最后附有一條鏈接。

  點(diǎn)開(kāi)該鏈接后,網(wǎng)頁(yè)引導(dǎo)下載一款“高仿”微粒貸的App。據(jù)了解,微粒貸是持有正規(guī)牌照的信貸平臺(tái),該平臺(tái)僅在QQ、微信和官網(wǎng)上有入口,暫未開(kāi)發(fā)App,而這款“高仿”App的LOGO和產(chǎn)品名稱均與正版高度相似。

  泉州市公安局刑偵支隊(duì)一大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳宗慶說(shuō):“網(wǎng)絡(luò)貸款類詐騙套路基本一樣,‘劇本’非常成熟——犯罪團(tuán)伙打著當(dāng)天提現(xiàn)、大額度、低利息、零征信等旗號(hào)吸引受害人,先施以小利降低受害人防范意識(shí),引誘上鉤,再以刷流水、解凍、手續(xù)費(fèi)等理由,一環(huán)扣一環(huán)設(shè)置陷阱、騙取錢財(cái)。”

  記者點(diǎn)擊進(jìn)入一款假冒App,輸入個(gè)人身份證、銀行卡、親屬手機(jī)號(hào)后,申請(qǐng)最高貸款額度20萬(wàn)元。2小時(shí)后,系統(tǒng)提示審核通過(guò),并且賬戶顯示到賬2萬(wàn)元。記者點(diǎn)擊提現(xiàn)時(shí),界面要求輸入提現(xiàn)密碼。此時(shí)客服表示,需要工本費(fèi)才可生成密碼,費(fèi)用為額度的5%,提取2萬(wàn)元需交1000元,工本費(fèi)會(huì)在正常還款3個(gè)月后退還到賬戶。

  接受記者采訪的多地公安民警介紹,貸款類詐騙App或網(wǎng)站,披著正規(guī)貸款平臺(tái)的“馬甲”,普通人很難甄別。平臺(tái)的名稱、網(wǎng)站域名難辨真假,網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、主題、顏色完全克隆。在敏感、關(guān)鍵細(xì)節(jié)則添加惡意鏈接,將包括銀行卡號(hào)、密碼等重要信息,在后臺(tái)通過(guò)技術(shù)手段直接竊取。

  八成詐騙犯罪通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施,借貸需提高風(fēng)險(xiǎn)和防范意識(shí)

  “漳州市反詐騙中心每天平均對(duì)6000位市民進(jìn)行電話預(yù)警,但還是有不少人因?yàn)榻栀J急迫、犯罪分子套路深而落入詐騙陷阱。有一名受害者在民警多次提醒之下,竟然仍連續(xù)3次被騙。”漳州市反詐騙中心主任陳捷忠說(shuō)。

  泉州市反詐騙中心民警提示,詐騙活動(dòng)的套路和劇本明顯類似。放款之前先收費(fèi),是網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙最常見(jiàn)的伎倆,被騙者中十有八九就是掉入這個(gè)坑里。因此,貸款人要謹(jǐn)記,正規(guī)的貸款平臺(tái)不會(huì)在貸款前收取任何費(fèi)用,更不會(huì)收取保證金,牢記這一點(diǎn)就可以避免絕大多數(shù)騙局。

  辦案民警說(shuō),伴隨著對(duì)傳統(tǒng)詐騙活動(dòng)治理能力的增強(qiáng),如今80%的詐騙犯罪通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道實(shí)施,公安機(jī)關(guān)面臨打擊和反制困難。“以網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙為例,犯罪活動(dòng)鏈條涉及通信運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)絡(luò)科技公司、銀行金融機(jī)構(gòu)等,警方辦案資源和數(shù)據(jù)整合困難,辦案難度大。”

  北京中彬律師事務(wù)所律師宋維強(qiáng)表示,有貸款需求的金融消費(fèi)者,要充分提高風(fēng)險(xiǎn)和防范意識(shí),一是盡量通過(guò)正規(guī)渠道、官方平臺(tái)貸款;二是在進(jìn)入借貸平臺(tái)之后,可以通過(guò)企查查、天眼查等工具做必要的背景調(diào)查;三是借貸過(guò)程中切忌給個(gè)人轉(zhuǎn)賬。

責(zé)任編輯:24