國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局主管

中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 要聞
長(zhǎng)三角地區(qū)聯(lián)合公布12起侵害消費(fèi)者合法權(quán)益典型案例
2020-03-21 13:59 本文來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)•中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 作者:劉浩

  中國(guó)消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者 劉浩)為增強(qiáng)廣大經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)意識(shí),引導(dǎo)消費(fèi)者樹(shù)立依法維權(quán)觀念,3月20日,長(zhǎng)三角地區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門聯(lián)合發(fā)布12起侵害消費(fèi)者合法權(quán)益典型案例,包括上海晶蓓網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)權(quán)案、寧波奉化查處早產(chǎn)超范圍使用食品添加劑年糕案、宣城市康福滋源商貿(mào)有限公司虛假宣傳案等。

  案例一:上海晶蓓網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)權(quán)案

  案情簡(jiǎn)介:2019年7月13日,執(zhí)法人員接到消費(fèi)者潘女士的舉報(bào),反映其個(gè)人身份信息被上海晶蓓網(wǎng)絡(luò)科技有限公司盜用,用于海淘奶粉的清關(guān),致其海關(guān)跨境電子商務(wù)額度受損。經(jīng)查,當(dāng)事人上海晶蓓網(wǎng)絡(luò)科技有限公司通過(guò)其公司網(wǎng)站聯(lián)洋網(wǎng)從事跨境電商業(yè)務(wù),潘女士為該網(wǎng)站注冊(cè)用戶,注冊(cè)時(shí)曾留下身份證號(hào)等個(gè)人信息。2019年6月4日,當(dāng)事人在消費(fèi)者不知情的情況下,違法使用潘女士個(gè)人信息用于他人海淘物品清關(guān)。當(dāng)事人的上述行為違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,上海市金山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

  點(diǎn)評(píng):近年來(lái),隨著電子商務(wù)的發(fā)展以及跨境消費(fèi)便利性增加,越來(lái)越多的消費(fèi)者選擇“海淘”消費(fèi)。根據(jù)相關(guān)政策,個(gè)人跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品單次交易額和年度額度均有限值,超過(guò)額度將受到限制。“海淘”消費(fèi)者往往不會(huì)未達(dá)到年度限額,本案中網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正是利用這一點(diǎn),企圖在消費(fèi)者不知情的情況下,非法使用消費(fèi)者信息,盜用額度。廣大消費(fèi)者在跨境消費(fèi)時(shí),要謹(jǐn)慎留下個(gè)人重要信息,盡量選擇可信度高、規(guī)模較大、信譽(yù)良好的跨境電商平臺(tái),遇到個(gè)人信息被非法使用及時(shí)向監(jiān)管部門舉報(bào),維護(hù)自身合法權(quán)益。

  案例二:上海賢悅餐飲管理有限公司侵犯消費(fèi)者權(quán)益案

  案情簡(jiǎn)介:上海市奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人奶茶門店現(xiàn)制現(xiàn)售并宣稱“無(wú)糖”的多個(gè)奶茶產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抽樣后送檢。檢驗(yàn)報(bào)告顯示,送檢產(chǎn)品的總糖含量均在3.6g/100g-6.1g/100g 之間,與宣稱的“無(wú)糖”不符。當(dāng)事人未能真實(shí)全面地告知消費(fèi)者飲品中的糖分信息的行為,違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

  點(diǎn)評(píng):不另外加糖不等于無(wú)糖,聲稱無(wú)糖實(shí)則含糖的飲料會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo),不僅侵犯消費(fèi)者知情權(quán),也無(wú)法滿足消費(fèi)者的健康需求。本案中監(jiān)管部門通過(guò)送檢還原了商品的真實(shí)情況,有效保障了消費(fèi)者的合法權(quán)益。監(jiān)管部門在查處的同時(shí),也指導(dǎo)相關(guān)經(jīng)營(yíng)者將“無(wú)糖”表述進(jìn)行了妥善修正,規(guī)范了行業(yè)經(jīng)營(yíng)行為。

  案例三:黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處違法口罩案

  案情簡(jiǎn)介:2020年2月15日晚,上海市黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接相關(guān)線索,反映位于上海市嘉定區(qū)豐華公路某公司內(nèi)存在涉嫌銷售假冒偽劣口罩,該局會(huì)同公安部門連夜對(duì)上述經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行突擊檢查?,F(xiàn)場(chǎng)查獲當(dāng)事人用于對(duì)外銷售的一次性口罩產(chǎn)品共計(jì)5個(gè)品類20余箱,所有產(chǎn)品均無(wú)合格證、無(wú)生產(chǎn)廠廠名和廠址、無(wú)生產(chǎn)日期,且當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)均無(wú)法提供相關(guān)合法購(gòu)進(jìn)憑證。同時(shí),在該處還查獲一個(gè)無(wú)證罐裝酒精的地下窩點(diǎn),現(xiàn)場(chǎng)貯存大量已分裝完畢的無(wú)標(biāo)識(shí)的消毒酒精共200箱,約1萬(wàn)余瓶,用于罐裝酒精的設(shè)備2臺(tái)、用于罐裝酒精的空瓶5000個(gè)、自制的使用他人生產(chǎn)許可證的標(biāo)簽數(shù)箱。黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局于當(dāng)日對(duì)上述涉案物品實(shí)施行政強(qiáng)制措施,予以扣押。后經(jīng)執(zhí)法人員排查,最終鎖定向當(dāng)事人提供貨源的上游供應(yīng)商尚某。2月24日晚,黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局與公安部門再次赴嘉定,抓獲犯罪嫌疑人尚某,并在現(xiàn)場(chǎng)查獲無(wú)中文標(biāo)識(shí)的3M口罩3000余只。

  當(dāng)事人銷售無(wú)合格證、無(wú)生產(chǎn)廠廠名和廠址、無(wú)生產(chǎn)日期的產(chǎn)品等行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)規(guī)定,黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已將該案件移送給公安部門,目前尚某已被公安部門采取刑事強(qiáng)制措施。

  點(diǎn)評(píng):在疫情當(dāng)前的特殊時(shí)期,口罩和消毒酒精都是疫情防控的必需用品,關(guān)系到所有消費(fèi)者的生命健康,也影響著疫情防控工作的成效。疫情發(fā)生以來(lái),執(zhí)法部門持續(xù)有力打擊涉及疫情關(guān)鍵性物資的違法犯罪行為,但個(gè)別不法分子仍心存僥幸,鋌而走險(xiǎn)。市場(chǎng)監(jiān)管部門將繼續(xù)與公安等部門密切協(xié)作,對(duì)此類違法行為堅(jiān)決零容忍、嚴(yán)打擊。

  案例四:常熟市某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司未經(jīng)消費(fèi)者同意收集和使用消費(fèi)者個(gè)人信息案

  案情簡(jiǎn)介:2019年7月11日,江蘇省常熟市市場(chǎng)監(jiān)督管局根據(jù)舉報(bào),對(duì)常熟市某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查,該房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司在未經(jīng)消費(fèi)者同意的情況下,擅自收集常熟地區(qū)各個(gè)樓盤的業(yè)主信息共計(jì)640025條,從2019年5月9日至2019年7月6日共呼叫了103177個(gè)上述信息中的電話號(hào)碼。

  該公司在2019年3月28日已經(jīng)因侵害消費(fèi)者個(gè)人信息行為被常熟市市場(chǎng)監(jiān)管局處以10萬(wàn)元罰款,在不到兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi),又再次違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十九條第一款的規(guī)定,且情節(jié)嚴(yán)重。常熟市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第九項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)該公司予以罰款50萬(wàn)元的行政處罰。

  點(diǎn)評(píng):本案當(dāng)事人的違法行為有兩個(gè)特點(diǎn):一是當(dāng)事人違法收集的信息幾乎涵蓋常熟市全市范圍內(nèi)各個(gè)在建和建成小區(qū)的業(yè)主的個(gè)人信息,達(dá)到64余萬(wàn)條,數(shù)量大,范圍廣;二是當(dāng)事人通過(guò)智能電話外呼系統(tǒng)進(jìn)行撥號(hào)推銷,可以最大程度的利用上述消費(fèi)者信息,高效達(dá)到其商業(yè)目的。常熟市市場(chǎng)監(jiān)管局通過(guò)對(duì)此類型案件的查處,既保障了廣大消費(fèi)者的個(gè)人權(quán)益不受侵害,又維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序、健康、良性發(fā)展。

  案例五:泰州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處非醫(yī)用防護(hù)服冒充醫(yī)用防護(hù)服案

  案情簡(jiǎn)介:2020年2月13日,江蘇省泰州市市場(chǎng)監(jiān)管局接到某公司舉報(bào),稱其購(gòu)買并捐贈(zèng)給浙江、江西等地醫(yī)院的醫(yī)用防護(hù)服存在質(zhì)量問(wèn)題,隨即對(duì)該批防護(hù)服供銷渠道展開(kāi)調(diào)查,并對(duì)防護(hù)服抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)查,舉報(bào)人有捐贈(zèng)防護(hù)服的意向,向涉案當(dāng)事人戴某求購(gòu)醫(yī)用防護(hù)服后,戴某從常某處購(gòu)入1700件畜牧業(yè)用防護(hù)服(購(gòu)入價(jià)100元/件,貨值17萬(wàn)元),并偽造了正規(guī)醫(yī)用防護(hù)服出廠檢驗(yàn)報(bào)告,將該批畜牧業(yè)防護(hù)服宣稱為醫(yī)用防護(hù)服出售給舉報(bào)人(銷售價(jià)210元/件,總額35.7萬(wàn)元,獲利18.7萬(wàn)元),并由舉報(bào)人捐贈(zèng)給醫(yī)院使用。因戴某的行為已涉嫌犯罪,案件移送公安機(jī)關(guān),現(xiàn)已偵查終結(jié)并由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。目前案件已進(jìn)入審判階段。

  點(diǎn)評(píng):此案發(fā)生在疫情防控緊要關(guān)頭,舉報(bào)人購(gòu)入的防護(hù)服都是捐贈(zèng)于浙江、江西等地防疫一線醫(yī)院使用,如果一線醫(yī)護(hù)人員使用該批不合格防護(hù)服,存在極大的安全隱患,容易造成較大的社會(huì)影響。

  泰州市市場(chǎng)監(jiān)管局在案件調(diào)查初期,及時(shí)邀請(qǐng)公安、檢察機(jī)關(guān)提前介入,召開(kāi)了案件三方聯(lián)席會(huì)議,就檢測(cè)依據(jù)、案件定性、兩法銜接等內(nèi)容進(jìn)行了深入磋商,為案件調(diào)查、偵破、提訴開(kāi)辟快速通道,24小時(shí)基本查清違法事實(shí)、3天內(nèi)偵查完結(jié),5天完成審查起訴。此案的成功查辦,既嚴(yán)厲打擊了違法犯罪行為,又及時(shí)追回了不合格防護(hù)服,防止對(duì)一線醫(yī)護(hù)人員造成危害。

  案例六:淮安市淮陰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處利用虛假“有獎(jiǎng)銷售”侵犯消費(fèi)者權(quán)益案

  案情簡(jiǎn)介:2019年6月12日,江蘇省淮安市淮陰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員接到投訴,反映當(dāng)事人利用員工口頭宣傳在淮安某商業(yè)有限公司購(gòu)物的消費(fèi)者,可憑購(gòu)物小票,至當(dāng)事人的柜臺(tái)處參與抽獎(jiǎng)。當(dāng)事人使用的抽獎(jiǎng)劵為刮開(kāi)式,抽獎(jiǎng)結(jié)果為“謝謝惠顧”“2000”兩種。消費(fèi)者可憑抽獎(jiǎng)結(jié)果為“2000”的抽獎(jiǎng)劵,以低于標(biāo)價(jià)2000元的價(jià)格,購(gòu)買當(dāng)事人店內(nèi)的任意珠寶首飾。

  經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人利用虛假的“有獎(jiǎng)銷售”侵犯消費(fèi)者權(quán)益。截至案發(fā),當(dāng)事人利用上述方式共計(jì)售出珠寶首飾14件,貨值金額11950元,違法所得9800元。當(dāng)事人的行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第(六)項(xiàng)的規(guī)定。當(dāng)事人利用虛假的“有獎(jiǎng)銷售”誘導(dǎo)消費(fèi)者高價(jià)購(gòu)買其低成本商品,以謀取利益,其情節(jié)較重。依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出以下處罰:罰款1.96萬(wàn)元,沒(méi)收違法所得9800元。

  點(diǎn)評(píng):不法商家往往會(huì)利用消費(fèi)者“占便宜”的心理,通過(guò)一系列的暗箱操作、心理暗示等,讓消費(fèi)者一步步掉進(jìn)消費(fèi)陷阱,從而謀取不正當(dāng)利益。市場(chǎng)監(jiān)管部門提醒廣大消費(fèi)者,在面對(duì)抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)時(shí),要冷靜分析,查看商家有無(wú)公示抽獎(jiǎng)規(guī)則,查驗(yàn)商家的抽獎(jiǎng)方式是否真實(shí)具有隨機(jī)性。在消費(fèi)時(shí)要及時(shí)索要購(gòu)物憑證,如合法權(quán)益受到侵害,通過(guò)相關(guān)渠道向市場(chǎng)監(jiān)管部門反映。

  案例七:寧波奉化查處“早產(chǎn)”超范圍使用食品添加劑年糕案

  案情簡(jiǎn)介:2019年5月28日,浙江省寧波奉化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)奉化某年糕廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查,在原料倉(cāng)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)有30袋已拆封并使用完的脫氫乙酸鈉包裝袋,15袋未拆封的脫氫乙酸鈉包裝袋,在成品倉(cāng)庫(kù)中發(fā)現(xiàn)大量標(biāo)稱生產(chǎn)日期分別為2019年5月29日和2019年6月3日“早產(chǎn)”的水磨年糕。

  經(jīng)查,2019年3月,奉化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)的水磨年糕進(jìn)行抽檢,發(fā)現(xiàn)其在年糕工藝流程的大米浸水環(huán)節(jié)中添加脫氫乙酸鈉,當(dāng)事人已生產(chǎn)制成真空包裝年糕20656袋。5月28日,該局再次對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,在其成品倉(cāng)庫(kù)內(nèi)發(fā)現(xiàn)分別標(biāo)注“20190529”和“20190603”生產(chǎn)日期的水磨年糕共計(jì)19656袋,經(jīng)檢測(cè),發(fā)現(xiàn)存在添加脫氫乙酸鈉,年糕貨值31484元,其中虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期的年糕貨值29484元。

  根據(jù)《食品安全法》第三十四條的規(guī)定,該行為屬于違反法律禁止性規(guī)定的行為。奉化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定,對(duì)該年糕廠生產(chǎn)超范圍使用食品添加劑和生產(chǎn)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品違法行為處以50.1萬(wàn)元的罰款。

  點(diǎn)評(píng):本案中的生產(chǎn)者標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期,超范圍使用食品添加劑的行為嚴(yán)重違反了《食品安全法》的規(guī)定,造成嚴(yán)重的隱患,危害巨大。食品安全事關(guān)生命安危,必須從嚴(yán)監(jiān)管,從重處罰。

  案例八:紹興越城查處14噸偽劣“五常大米”案

  案情簡(jiǎn)介:2019年3月18日,浙江省紹興市越城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員,在紹興袍江某倉(cāng)庫(kù)內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量印有“五常大米稻花香”等字樣的各種包裝袋、加工設(shè)備、已包裝好的大米、已裝好未封口的大米以及過(guò)期大米等物品。該局對(duì)現(xiàn)場(chǎng)約45噸“可疑大米”、幾千余只包裝袋、十余臺(tái)機(jī)器等進(jìn)行了查封扣押,并對(duì)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)及銷售單位共18批次大米進(jìn)行抽檢。

  經(jīng)查,當(dāng)事人紹興市某糧食公司,從黑龍江農(nóng)戶收購(gòu)稻谷,委托五常市某商貿(mào)有限公司加工成大米包裝出廠,但當(dāng)事人不具備生產(chǎn)、分裝大米的資質(zhì)。2018年5月至2019年3月期間,當(dāng)事人自行購(gòu)進(jìn)碾米粉碎組合機(jī)、日期打碼機(jī)、槍式封包機(jī)、分裝機(jī)等設(shè)備及多款包裝袋,雇傭他人將發(fā)暗發(fā)黃的米打磨后和新米1:1進(jìn)行混合重新包裝成2.5kg五常大米稻花香以及1kg五常大米稻花香,灌裝成小包裝并重新標(biāo)注生產(chǎn)日期,共計(jì)涉案大米14噸。根據(jù)《食品安全法》第三十五條第一款、第一百二十二條第一款及《浙江省食品行政處罰自由裁量細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)》第一條規(guī)定,越城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出沒(méi)收非法經(jīng)營(yíng)的大米以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)設(shè)備,并處以65萬(wàn)元的罰款。

  點(diǎn)評(píng):本案中經(jīng)營(yíng)者不但沒(méi)有依法取得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的許可,而且在生產(chǎn)過(guò)程中摻假摻雜,以次充好,利用五常大米的良好聲譽(yù)欺騙消費(fèi)者,擾亂市場(chǎng)秩序。市場(chǎng)監(jiān)管部門提醒消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)要認(rèn)清“中國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品” 統(tǒng)一標(biāo)志,謹(jǐn)防上當(dāng)。

  案例九:金華查獲涉案2000萬(wàn)有毒有害的“悍馬糖”案

  案情簡(jiǎn)介:2019年2月底,浙江省金華市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)有人通過(guò)微信、淘寶等手段銷售一款聲稱來(lái)自馬來(lái)西亞的進(jìn)口糖果(名為“悍馬糖”),聲稱具有保健功效。經(jīng)過(guò)排查,鎖定深圳及金華兩家淘寶網(wǎng)店銷售的“悍馬糖”產(chǎn)品,并把在售的5種“悍馬糖”產(chǎn)品送檢。經(jīng)檢驗(yàn),確定含有他達(dá)拉非及其衍生物去甲基他達(dá)拉非的西藥成分,為有毒有害食品。

  因案情涉嫌違法犯罪,金華市市場(chǎng)監(jiān)管局隨即啟動(dòng)行刑銜接機(jī)制,移交公安機(jī)關(guān)查辦。經(jīng)公安偵查發(fā)現(xiàn),以深圳彭某翔為主共四個(gè)層級(jí)的犯罪網(wǎng)絡(luò)浮出水面。2019年10月,金華市公安局聯(lián)合金華市市場(chǎng)監(jiān)管局分別在廣州、深圳、東莞、揭陽(yáng)、蘇州等地開(kāi)展集中統(tǒng)一收網(wǎng)行動(dòng),共依法刑拘10人,搗毀生產(chǎn)、銷售窩點(diǎn)6處,現(xiàn)場(chǎng)查獲10個(gè)品種共計(jì)200余箱,總計(jì)非法添加藥物成份的有毒有害食品(糖果類)超2噸。經(jīng)查,2010年以來(lái),彭某翔等人向上家匡某采購(gòu)“悍馬糖”,并通過(guò)淘寶、微信等網(wǎng)絡(luò),將“悍馬糖”非法銷往浙江、江蘇、福建、上海、北京等20余省市,總涉案金額達(dá)2000余萬(wàn)元。

  點(diǎn)評(píng):本案中,市場(chǎng)監(jiān)管部門與公安部門密切協(xié)同,聯(lián)合辦案,一舉抓獲組織嚴(yán)密的違法團(tuán)伙,強(qiáng)力震懾了不法分子。市場(chǎng)監(jiān)管部門提醒消費(fèi)者,購(gòu)買保健食品要認(rèn)準(zhǔn)藍(lán)色草帽標(biāo)志和批準(zhǔn)文號(hào),要到正規(guī)商家購(gòu)買,保健食品不是藥品,不可輕信“療效”。

  案例十:宣城市康福滋源商貿(mào)有限公司虛假宣傳案

  案情簡(jiǎn)介:當(dāng)事人安徽省宣城市康福滋源商貿(mào)有限公司自2018年7月以來(lái),通過(guò)贈(zèng)送雞蛋、麻油等小件生活用品吸引中老年群體組織健康講座,宣傳推介其經(jīng)營(yíng)的“膠原蛋白壓片糖果”“氨基葡萄糖片”等普通食品,采取刻意隱瞞、混淆等手段,拼接、偽造、編輯所售產(chǎn)品具有治療疾病及提高生理機(jī)能等功效,借機(jī)高價(jià)兜售。安徽省宣城市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào),組織執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查時(shí),現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)70余名中老年消費(fèi)者正在參加健康講座和產(chǎn)品宣傳。2019年2月18日,宣城市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)其罰款120萬(wàn)元,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

  點(diǎn)評(píng):當(dāng)事人為提高產(chǎn)品銷售量,通過(guò)對(duì)產(chǎn)品功效的虛假夸大宣傳和概念混淆,把普通食品和保健食品宣傳具有治療疾病及提高生理機(jī)能等功效,誘導(dǎo)欺騙中老年人群購(gòu)買與實(shí)際價(jià)值并不相符的產(chǎn)品。中老年消費(fèi)者在購(gòu)買保健品時(shí)要注意不輕信宣傳功效,不輕信和購(gòu)買宣稱具有治療或者輔助治療作用的保健品,身體健康出現(xiàn)狀況應(yīng)及時(shí)就醫(yī),以免耽誤治療。選購(gòu)保健食品要認(rèn)清、認(rèn)準(zhǔn)產(chǎn)品包裝上的保健食品標(biāo)志及保健食品批準(zhǔn)文號(hào),依據(jù)其功能和適宜人群科學(xué)選用并按標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)的要求食用,要索取并保留好相關(guān)票據(jù)和憑證。

  案例十一:天長(zhǎng)市餓了么外賣服務(wù)站利用技術(shù)等手段限制交易不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

  案情簡(jiǎn)介:2019年5月5日,安徽省天長(zhǎng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人天長(zhǎng)市餓了么外賣服務(wù)站進(jìn)行檢查。經(jīng)查,自2018年上半年始,當(dāng)事人通過(guò)降低服務(wù)費(fèi)、降低配送費(fèi)等方式,要求商家只能選擇“餓了么”一個(gè)平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷售。對(duì)個(gè)別不配合的商家,當(dāng)事人在無(wú)充分事實(shí)認(rèn)定的情況下,以商家不符合食品安全管理規(guī)定為由,擅自將商家強(qiáng)制下線。當(dāng)事人利用技術(shù)等手段限制交易的行為,違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)規(guī)定。2019年9月10日,天長(zhǎng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令其停止違法行為,并對(duì)其罰款10萬(wàn)元。

  點(diǎn)評(píng):近年來(lái),隨著外賣行業(yè)的蓬勃發(fā)展,讓消費(fèi)者享受到便利快捷的生活,也給不少餐飲商家與“騎手”帶來(lái)了商機(jī)。本案中的當(dāng)事人利用技術(shù)等手段,限制商家“二選一”站隊(duì)。當(dāng)事人的行為不僅損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,也損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的平等、自愿、公平的競(jìng)爭(zhēng)原則。公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則,平臺(tái)企業(yè)應(yīng)該通過(guò)提高自身服務(wù)質(zhì)量來(lái)進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng),贏得更多消費(fèi)者的信任。

  案例十二:合肥市玉永大藥房連鎖有限公司銷售無(wú)合格證明醫(yī)用口罩案

  案情簡(jiǎn)介:2020年2月1日,安徽省合肥市長(zhǎng)豐縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)相關(guān)線索,對(duì)當(dāng)事人合肥市玉永大藥房連鎖有限公司開(kāi)展執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取當(dāng)事人入庫(kù)、出庫(kù)記錄,查實(shí)當(dāng)事人從王某購(gòu)進(jìn)1500袋“飄安”醫(yī)用口罩。王某未向當(dāng)事人提供醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可、口罩產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告或相關(guān)合格證明文件,當(dāng)事人編造安徽木泉醫(yī)療科技有限公司作為供貨商。長(zhǎng)豐縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》對(duì)其責(zé)令改正,沒(méi)收394袋口罩,罰款29.85萬(wàn)元。

  點(diǎn)評(píng):一次性醫(yī)用口罩屬于第二類醫(yī)療器械,根據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定,經(jīng)營(yíng)醫(yī)療器械的企業(yè)購(gòu)進(jìn)一次性醫(yī)用口罩銷售,應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)供貨者的資質(zhì)和醫(yī)療器械的合格證明文件,建立進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度。當(dāng)事人沒(méi)有按照規(guī)定查驗(yàn)相關(guān)合格證明文件,虛構(gòu)供應(yīng)商,構(gòu)成了銷售無(wú)合格證明醫(yī)用口罩的違法行為。疫情防控期間,消費(fèi)者對(duì)于口罩的需求激增,經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)各類違法行為也逐漸增多。市場(chǎng)監(jiān)管部門將進(jìn)一步加大檢查和執(zhí)法力度,從嚴(yán)從重從快查處疫情防控期間違法案件,保護(hù)人民群眾消費(fèi)安全。

責(zé)任編輯:24