中國消費者報報道(記者任震宇)日前，中央依法治國辦、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合召開主題為“防控疫情、法治保障”的依法防控疫情新聞發(fā)布會，并在會上介紹了由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部制定實施的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》(以下簡稱《意見》)。據(jù)最高人民法院副院長楊萬明介紹，《意見》準(zhǔn)確適用法律，依法嚴(yán)懲妨害疫情防控的各類違法犯罪。針對社會關(guān)切，提出了依法嚴(yán)懲疫情防控違法犯罪的一系列執(zhí)法司法政策。

　　依法嚴(yán)懲抗拒疫情防控措施犯罪

　　明確對確診病人、疑似病人拒絕執(zhí)行疫情防控措施，故意傳播新冠病毒，危害公共安全的，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照《傳染病防治法》提出的防控措施，引起新冠病毒傳播或有傳播嚴(yán)重危險的，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，以妨害公務(wù)罪定罪，從重處罰。

　　依法嚴(yán)懲暴力傷醫(yī)犯罪

　　采取切實有效措施，更加重視醫(yī)務(wù)人員的安全防護(hù)工作，決不能讓他們流血流汗又流淚。在疫情防控期間，故意傷害醫(yī)務(wù)人員造成輕傷以上的嚴(yán)重后果，或者對醫(yī)務(wù)人員實施撕扯防護(hù)裝備、吐口水等行為，致使醫(yī)務(wù)人員感染新冠病毒的，以故意傷害罪定罪處罰。隨意毆打醫(yī)務(wù)人員，情節(jié)惡劣的，以尋釁滋事罪定罪處罰。采取暴力或其他方法公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員的，以侮辱罪或者尋釁滋事罪定罪處罰。以不準(zhǔn)離開工作場所等方式非法限制醫(yī)務(wù)人員人身自由的，以非法拘禁罪定罪處罰。

　　依法嚴(yán)懲制假售假犯罪

　　生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，假藥、劣藥或不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪，生產(chǎn)、銷售劣藥罪或生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪處罰。

　　依法嚴(yán)懲哄抬物價犯罪

　　囤積居奇，哄抬疫情防控急需的防護(hù)用品、藥品或者其他涉及民生的物品價格，牟取暴利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，嚴(yán)重擾亂市場秩序的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

　　依法嚴(yán)懲詐騙、聚眾哄搶犯罪

　　假借疫情防控名義騙取公私財物或公眾捐贈款物，數(shù)額較大的，以詐騙罪定罪處罰。假借疫情防控名義，實施虛假廣告行為，致使多人上當(dāng)受騙，違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，以虛假廣告罪定罪處罰。聚眾哄搶公私財物特別是疫情防控和保障物資，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對首要分子和積極參加者，以聚眾哄搶罪定罪處罰。

　　依法嚴(yán)懲破壞野生動物資源犯罪

　　嚴(yán)格依照《刑法》《野生動物保護(hù)法》的規(guī)定，嚴(yán)懲破壞野生動物資源犯罪，實現(xiàn)對相關(guān)犯罪“從獵捕殺害到餐桌”的全鏈條懲治。特別是，非法經(jīng)營非國家重點保護(hù)野生動物及其制品，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。知道或應(yīng)當(dāng)知道是非法狩獵的野生動物而購買的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰?！兑庖姟愤€明確要依法嚴(yán)懲造謠傳謠、失職瀆職、貪污挪用、破壞交通設(shè)施犯罪以及妨害疫情防控的各類違法行為。

　　從重從嚴(yán)進(jìn)行處罰

　　《意見》明確要求，對于在疫情防控期間實施有關(guān)違法犯罪的，要作為從重情節(jié)予以考量，依法體現(xiàn)從嚴(yán)的政策要求，切實維護(hù)人民群眾的生命安全和身體健康?！兑庖姟愤€從及時查處案件、強(qiáng)化溝通協(xié)調(diào)、保障訴訟權(quán)利、加強(qiáng)宣傳教育、注重辦案安全5個方面，對辦理妨害新冠病毒疫情防控案件提出明確要求，確保辦案效果。

　　●相關(guān)鏈接

　　為疫情防控工作順利推進(jìn)提供有力法治保障

　　在發(fā)布會上，中央依法治國辦副主任、司法部部長傅政華表示，《意見》是提高疫情防控法治化水平的迫切要求，也是依法嚴(yán)懲妨害疫情防控違法犯罪的迫切要求，還是凝聚民心匯聚力量共同戰(zhàn)勝疫情的迫切要求。有利于做好依法防控各項工作，提高依法防控、依法治理能力，為疫情防控工作順利推進(jìn)提供有力法治保障。

　　《意見》銜接現(xiàn)有法律規(guī)定，對相關(guān)規(guī)定該細(xì)化的細(xì)化、該明確的明確，增強(qiáng)了疫情防控法治體系的實效性。一是著眼解決問題，具有鮮明的針對性;二是著眼實踐急需，具有鮮明的操作性;三是著眼經(jīng)驗總結(jié)，具有鮮明的系統(tǒng)性。

　　新冠肺炎患者拒絕隔離治療將被依法定罪

　　在發(fā)布會上，最高人民法院副院長楊萬明在回答媒體記者關(guān)于 “疑似甚至確診的新冠肺炎患者，拒絕接受隔離治療、擅自脫離隔離，甚至還去公共場所”的提問，結(jié)合《意見》做了解答。

　　楊萬明表示，已經(jīng)確診或者疑似感染新型冠狀病毒的人拒不服從隔離治療措施，或者曾經(jīng)進(jìn)出疫情高發(fā)地區(qū)、已出現(xiàn)發(fā)熱等感染癥狀，仍刻意隱瞞甚至進(jìn)入公共場所等行為不僅危害行為人自身的生命健康安全，而且危害公共衛(wèi)生和公共安全，應(yīng)當(dāng)依法懲治。為準(zhǔn)確適用法律，《意見》區(qū)分案件不同情況，特別是行為人的主觀心態(tài)，對定罪處罰作出了明確。

　　一是以危險方法危害公共安全罪。根據(jù)《傳染病防治法》的規(guī)定，已經(jīng)確診的新冠肺炎病人、病原攜帶者、疑似病人，應(yīng)當(dāng)接受隔離治療。已經(jīng)確診或者疑似病人違背法定義務(wù)，拒絕隔離治療并進(jìn)入公共場所的，顯屬“明知故犯”，屬于希望或者放任新型冠狀病毒傳播，危害公共安全，對此，依法應(yīng)當(dāng)以以危險方法危害公共安全罪論處?；诖?，《意見》明確，故意傳播新冠肺炎病原體，具有下列兩種情形之一，危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第一百一十四條、一百一十五條的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰：一是已經(jīng)確診的新冠肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場所或者公共交通工具的;二是新冠肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

　　二是妨害傳染病防治罪。經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，國家衛(wèi)生健康委員會已決定對新冠肺炎采取甲類傳染病的防控措施?！兑庖姟访鞔_，其他違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險的，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

　　楊萬明表示，司法機(jī)關(guān)將根據(jù)案件具體情況，堅持主客觀相統(tǒng)一原則，嚴(yán)格依照《刑法》和《意見》的規(guī)定，對有關(guān)案件作出公正、恰當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>