中國消費者報上海訊（記者劉浩）童裝上的繩帶尤其是衣帽繩，可能暗藏安全隱患。近日，消費者王先生為其6歲的兒子購買帽衫后，發(fā)現(xiàn)衣物頸部帶有衣帽繩，易讓兒童窒息，存在安全隱患。經(jīng)上海市金山區(qū)人民法院調(diào)解后，商家同意退回貨款，并給予三倍賠償。

記者了解到，日前，王先生在某平臺店鋪為其6歲的兒子購買了3件130cm的帽衫，共花費585元。隨后發(fā)現(xiàn)孩子的衣服脖子處帶有衣帽繩，容易帶來安全隱患，且國家已出臺強制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，7歲以下兒童的服裝頭部和頸部不能有任何繩帶。

王先生嘗試與商家溝通未果，遂將經(jīng)營該店鋪的公司訴至法院。王先生認(rèn)為，其所購買的童裝違反了國家強制性標(biāo)準(zhǔn)，存在安全風(fēng)險，要求退款并進行三倍賠償。經(jīng)營者認(rèn)為，其所售童裝質(zhì)量是合格的，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)GB31707—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》規(guī)定，130cm及以下兒童穿著的可作為7歲以下兒童服裝，嬰幼兒及7歲以下兒童服裝頭部和頸部不應(yīng)有任何繩帶。公司出售給王先生的童裝違反了國家強制性標(biāo)準(zhǔn)，不符合質(zhì)量要求。經(jīng)法院調(diào)解，公司主動退回王先生貨款，并給予三倍賠償。

法官表示，根據(jù)《民法典》有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對標(biāo)的物的質(zhì)量要求沒有約定或者約定不明確的，按照強制性國家標(biāo)準(zhǔn)履行。本案中，雙方對于案涉童裝的質(zhì)量沒有約定，適用國家強制性標(biāo)準(zhǔn)。案涉童裝尺碼為130cm，可作為7歲以下兒童服裝，按標(biāo)準(zhǔn)服裝頭部和頸部不應(yīng)帶有繩帶，而案涉童裝頭部帶有較長的衣帽繩，違反了國家強制性標(biāo)準(zhǔn)，故不符合質(zhì)量要求。

法官提醒消費者，在購買童裝時，除了關(guān)注其舒適性之外，還應(yīng)特別關(guān)注安全性。