中國消費者報報道（記者聶國春）7月20日，銀保監(jiān)會公布2022年第34號行政處罰決定書，廣東輕松保保險經(jīng)紀有限公司（以下簡稱輕松保）因違規(guī)使用條款費率及宣傳“首月0元”等違法行為，公司及相關負責人合計被罰款130萬元。 

輕松保被罰130萬元

銀保監(jiān)會指出，輕松保存在兩大違法行為：一是銷售安心財產(chǎn)保險有限責任公司（以下簡稱安心財險）保險產(chǎn)品時未按照規(guī)定使用經(jīng)批準或者備案的保險條款、保險費率的違法行為；二是銷售眾惠財產(chǎn)相互保險社（以下稱眾惠財險）保險產(chǎn)品時未按照規(guī)定使用經(jīng)批準或者備案的保險條款、保險費率的違法行為。 

罰單信息顯示，2019年1月至2019年6月，輕松保通過微信公眾號銷售安心財險承保的“安享一生尊享版”產(chǎn)品，宣傳銷售頁面列示“首月0元”“輕松籌感恩回饋，年度巨獻”“限時特惠，首月立減**元”等內(nèi)容。2019年4月至檢查進場日，輕松保通過微信公眾號銷售眾惠財險承保的“年輕保•600萬醫(yī)療保障”產(chǎn)品，宣傳銷售頁面列示“首月0.1元”“首月3元”“輕松籌感恩回饋，會員日補貼”等內(nèi)容。

對此，銀保監(jiān)會就上述兩項違法行為對輕松保各罰款50萬元，并對3名當事人于亮、徐爍、余海鵬予以警告，并分別罰款10萬元。

過罰相當 分別處罰

記者了解到，針對處罰輕松保曾提出兩條申辯意見：一是現(xiàn)場檢查結束后，公司已對違法行為及時糾正，且已對責任人員及時問責，請求依法從輕或者減輕行政處罰；二是銷售上述兩家公司產(chǎn)品應當認定為同一個違法行為，請求給予一次罰款。

銀保監(jiān)會復核認為，停售涉案產(chǎn)品并進行內(nèi)部問責不能作為從輕或者減輕行政處罰的理由，輕松保銷售安心財險保險產(chǎn)品的違法行為和銷售眾惠財險保險產(chǎn)品的違法行為，嚴重違反監(jiān)管要求，主觀故意明顯，屬于違反《保險法》的同一規(guī)定，實施多次獨立的金融違法行為，遵循過罰相當原則，銀保監(jiān)會依法對上述兩項違法行為分別實施處罰。

輕松保7月21日回應《中國消費者報》記者采訪時稱，公司第一時間進行了內(nèi)部排查整改，并于2020年3月將涉及的兩款產(chǎn)品緊急下架，并以此為戒，后續(xù)產(chǎn)品未出現(xiàn)此類問題。未來，公司將不斷提高依法合規(guī)經(jīng)營意識，對保險產(chǎn)品銷售過程中的合法合規(guī)性進行審核，承擔起互聯(lián)網(wǎng)保險銷售平臺的主體責任，實現(xiàn)合規(guī)穩(wěn)健發(fā)展，也請廣大消費者和社會各界予以監(jiān)督。

提示：“首月0元”并無優(yōu)惠

近年來，被“首月0元”宣傳購買了相關保險的人不在少數(shù)。那么，消費者真的賺到了嗎？

銀保監(jiān)會檢查發(fā)現(xiàn)，“首月0元”“首月0.1元”實際是首月不收取保費或只收取0.1元，然后將全年應交保費平攤至后11個月，消費者并未得到保費優(yōu)惠，這與安心財險、眾惠財險在銀保監(jiān)會備案的條款費率不一致。

記者注意到，除輕松保外，水滴保險經(jīng)紀、微醫(yī)保險經(jīng)紀等保險中介機構此前也曾因“首月0元”等誘導銷售被銀保監(jiān)會處罰。2021年11月9日，水滴保險經(jīng)紀和微醫(yī)保險經(jīng)紀被罰，原因均是在宣傳銷售頁面列出“首月0元”誘導銷售，且未按照規(guī)定使用經(jīng)批準或備案的保險條款、保險費率。其中，水滴保險經(jīng)紀合計被罰120萬元，微醫(yī)保險經(jīng)紀被罰11萬元。 

針對“首月0元”誤導，銀保監(jiān)會還多次發(fā)布防范“套路”營銷行為的風險提示，指出“首月0元”類的銷售宣傳行為，存在未按照規(guī)定使用經(jīng)批準或者備案的保險條款、保險費率的問題。另外，這種營銷引流模式片面強調(diào)“首月0元”，卻未對保費繳納整體情況、保險責任等重要內(nèi)容充分提示，存在誘導營銷、信息披露不當?shù)葐栴}，侵害了消費者知情權和自主選擇權，易引發(fā)消費糾紛或投訴。