國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費者協(xié)會主辦

維護(hù)消費者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費者合理消費

當(dāng)前位置:首頁 > 市場監(jiān)管
發(fā)布一系列虛假廣告,廣東中車檢被罰44萬元
2022-03-30 23:11 本文來源:中國消費者報•中國消費網(wǎng) 作者:黃劼

中國消費者報廣州訊(記者黃劼)廣東中車檢機動車檢測技術(shù)有限責(zé)任公司因發(fā)布有“中國機動車檢測評估與質(zhì)量認(rèn)證中心”“司法鑒定”“全國唯一”等用語的虛假廣告行為,3月28日,廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)管局對其做出行政處罰,罰款44萬元。

廣東東中車檢機動車檢測技術(shù)有限責(zé)任公司成立于2009年11月,是第三方汽車檢測鑒定評估與質(zhì)量認(rèn)證機構(gòu),業(yè)務(wù)范圍主要是為汽車消費者、線上線下經(jīng)銷商、二手車市場、汽車生產(chǎn)廠及4S店,為汽車金融與質(zhì)保機構(gòu)等提供在用車檢測、評估、質(zhì)量認(rèn)證服務(wù)、維權(quán)技術(shù)鑒定與汽車數(shù)據(jù)服務(wù)。

2021年7月23日,廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn),廣東中車檢公司在官網(wǎng)、微信公眾號上發(fā)布了7方面虛假的廣告宣傳:一是使用了“中國機動車檢測鑒定評估與質(zhì)量評估中心”的標(biāo)示內(nèi)容,卻無法出示其有效證明文件,屬于標(biāo)示內(nèi)容虛構(gòu);二是使用了“司法鑒定”的標(biāo)示內(nèi)容,而該公司并未取得相應(yīng)的司法鑒定機構(gòu)的資質(zhì),屬于標(biāo)示內(nèi)容虛假;三是廣東中車檢公司在未與所標(biāo)稱機構(gòu)的簽署合作協(xié)議或者合作協(xié)議已過期的情況下,在官網(wǎng)合作伙伴中使用了其他機構(gòu)的名稱及專用標(biāo)志,足以使消費者對該公司與其標(biāo)示機構(gòu)的合作關(guān)系產(chǎn)生誤解;四是廣東中車檢公司只能證明其工作人員為汽車三包專家管理系統(tǒng)內(nèi)的專家,對在官網(wǎng)宣傳的“中車檢是國家市場監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理《汽車三包責(zé)任爭議處理技術(shù)咨詢專家?guī)臁啡霂鞕C構(gòu)”說法沒有依據(jù),容易誤導(dǎo)消費者;五是使用了“全國唯一”的表述,卻無法出示有效證明文件,屬于內(nèi)容虛假;六是使用了“政府與政策資源優(yōu)勢”的表述,卻無法出示其有效證明文件,也屬于標(biāo)示內(nèi)容虛構(gòu);七是使用了“擁有15項專利與著作權(quán)” 涉及專利產(chǎn)品或?qū)@椒?,卻沒有標(biāo)明專利號和專利種類。

廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)為,廣東中車檢公司的廣告內(nèi)容存在虛假及引人誤解的內(nèi)容,屬于《 廣告法》第二十八條第一款“廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的,構(gòu)成虛假廣告。”,第二款第(五)項“廣告有下列情形之一的,為虛假廣告:……(五)以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的其他情形。”所指的虛假廣告。3月28日,廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令廣東中車檢公司停止發(fā)布廣告,消除影響,并進(jìn)行行政處罰,罰款44萬元。

據(jù)了解,廣東中車檢公司發(fā)布虛假廣告而被處罰已不是第一次。2021年4月,在廣州市市場監(jiān)管局公布的2021年第一批15個虛假違法廣告典型案中,就有廣東中車檢公司。該公司因宣稱是“中國機動車檢測鑒定評估與質(zhì)量評估中心”,使用有關(guān)機構(gòu)的名稱、專用標(biāo)志以及他人的照片和信息,均未取得相應(yīng)資質(zhì)和合法授權(quán),屬于虛假內(nèi)容,誤導(dǎo)消費者,違反《 廣告法》,構(gòu)成發(fā)布虛假違法廣告行為,被廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)管局行政處罰款21萬元。

 

責(zé)任編輯:27