國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 市場監(jiān)管
福建發(fā)布2021年十大行政執(zhí)法典型案例
2022-03-16 22:02 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:張文章

中國消費(fèi)者報(bào)福州訊(記者張文章)3月14日,福建省市場監(jiān)管局發(fā)布2021年十起行政執(zhí)法典型案例。這些案例涉及珠寶欺詐、虛假宣傳、銷售不合格柴油、銷售不合格進(jìn)口冷凍食品等違法行為,相關(guān)經(jīng)營者均受到行政處罰。

5起案例涉及不正當(dāng)競爭。經(jīng)查,武夷山市珠寶商彭某福在經(jīng)營珠寶玉器購物店期間,安排銷售員以假扮“富豪”老板或老板親屬等虛假身份向進(jìn)店游客講解玉器知識(shí),其中,存在引人誤解的虛假表述,并以各種虛假利益為誘餌,鼓動(dòng)游客“捧場”,誘導(dǎo)游客購買玉器等商品。當(dāng)事人上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款及《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第(三)(四)項(xiàng)規(guī)定,依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定,武夷山市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并處罰款100萬元。另外4起分別為福建特斯拉新能源科技有限公司商業(yè)混淆案、福安宏地置業(yè)有限公司虛假宣傳案、龍巖嘉信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司虛假宣傳案、廈門市思明區(qū)新東方教育培訓(xùn)學(xué)校虛假宣傳案。

2起案例涉及廣告違法等。福州江鈴全順汽車銷售服務(wù)有限公司倉山分公司在經(jīng)營場所內(nèi)擺放的4款汽車(其中2輛標(biāo)識(shí)“福特新全順”、1輛標(biāo)識(shí)“域虎7”、1輛標(biāo)識(shí)“新寶典”)未明碼標(biāo)價(jià)。此外,當(dāng)事人在經(jīng)營場所內(nèi)一面廣告牌上域虎7和納瓦拉的配置對比圖顯示,日產(chǎn)納瓦拉未裝配多功能方向盤、兒童鎖、倒車?yán)走_(dá)、上坡輔助系統(tǒng)、胎壓監(jiān)測等配置。經(jīng)查看納瓦拉官網(wǎng)的汽車配置參數(shù)發(fā)現(xiàn),新款日產(chǎn)納瓦拉許多車型有上述配置。為追求宣傳效果,當(dāng)事人發(fā)布不實(shí)對比數(shù)據(jù)廣告貶低競品。當(dāng)事人未明碼標(biāo)價(jià)的行為,違反了《價(jià)格法》第十三條之規(guī)定。福州市倉山區(qū)市場監(jiān)管局依照《價(jià)格法》第四十二條之規(guī)定,罰款1000元。當(dāng)事人發(fā)布不實(shí)對比數(shù)據(jù)廣告貶低對手的行為,違反了《廣告法》第十三條之規(guī)定。福州市倉山區(qū)市場監(jiān)管局依照《廣告法》第五十九條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定,罰款2萬元。以上罰款合計(jì)2.1萬元。另外一起是晉江市青陽街道修大夫醫(yī)院醫(yī)療廣告違法案。

2起案例涉及食品安全。2021年1月26日,漳州市龍海區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào),依法對漳州銀尚冷凍食品有限公司進(jìn)行檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)無中文標(biāo)簽的冷凍豬蹄6284公斤,涉嫌違反《食品安全法》有關(guān)規(guī)定,予以立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人法人代表陳某于2021年1月15日左右以每公斤17元的價(jià)格向一“羅姓男子”購買進(jìn)口無中文標(biāo)識(shí)冷凍豬蹄6300公斤,總金額10.71萬元(未付款)。購買時(shí),未查驗(yàn)供貨方許可證及上述進(jìn)口冷凍豬蹄的出入境檢驗(yàn)檢疫證明、海關(guān)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、核酸檢測證明、消毒證明等相關(guān)材料。采購后,作為食品原料進(jìn)行生產(chǎn)。當(dāng)事人采購、加工不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,違反了《食品安全法》第五十條第一款規(guī)定。依據(jù)《食品安全法》第一百二十五條第一款第(四)項(xiàng)、第一百二十六條第一款第(三)規(guī)定,漳州市龍海區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令改正違法行為,并依法對其作出行政處罰,處以罰款80.4萬元。另外一起是廈門市蔡某銷售未經(jīng)肉品品質(zhì)檢驗(yàn)的豬肉案。

1起案例涉及空氣污染。經(jīng)查,平潭縣流水廷漢柴油經(jīng)營部的車用柴油經(jīng)檢驗(yàn)不合格,硫含量嚴(yán)重超標(biāo),涉案貨值金額共計(jì)36514.20元,違法所得為8909.46元。當(dāng)事人的行為違反了《大氣污染防治法》第六十五條的規(guī)定,構(gòu)成了“銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的0#車用柴油”的違法行為。2021年4月14日,平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《大氣污染防治法》第一百零三條及《福建省市場監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰裁量權(quán)的適用規(guī)則》第七條的規(guī)定,對當(dāng)事人平潭縣流水廷漢柴油經(jīng)營部作出責(zé)令改正,沒收違法所得8909.46元,并處罰款36514.20元的行政處罰。

責(zé)任編輯:王峰