國家市場監(jiān)督管理總局主管

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)主辦

維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,引導(dǎo)消費(fèi)者合理消費(fèi)

當(dāng)前位置:首頁 > 3•15在行動(dòng)
廣東佛山發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例
2020-05-03 12:53 本文來源:中國消費(fèi)者報(bào)•中國消費(fèi)網(wǎng) 作者:陳曉瑩 李青山

  中國消費(fèi)者報(bào)廣州訊(陳曉瑩 記者 李青山)近日,廣東省佛山市政府發(fā)布了《2019年度佛山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法十大典型案例,其中涉及專利侵權(quán)糾紛案、假冒專利案、商標(biāo)侵權(quán)案、侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案、未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、發(fā)行其作品案等。

  佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)某服裝店銷售侵犯“芭菲”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2019年6月25日,佛山市順德區(qū)市場監(jiān)管局陳村分局執(zhí)法人員依法對(duì)佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)某服裝店進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)帶“Pahnli®”“芭菲”等字樣的洗衣液1090瓶。該店負(fù)責(zé)人未能提供上述洗衣液的進(jìn)貨來源憑證。據(jù)當(dāng)事人被委托人供述,當(dāng)事人是從2019年5月開始,通過店內(nèi)直接銷售和微信銷售兩種方式代售上述洗衣液。由于案發(fā)時(shí)當(dāng)事人現(xiàn)場查獲的洗衣液沒有任何銷售價(jià)格標(biāo)識(shí),也無法提供銷售價(jià)格的相關(guān)憑證,僅能提供微信聊天記錄,根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十八條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)的規(guī)定,綜合當(dāng)事人已銷售20瓶,銷售價(jià)28元/瓶,合計(jì)經(jīng)營額560元,獲利125.3元;當(dāng)事人已收貨款200元,但未發(fā)貨;當(dāng)事人未收貨款未銷售出去的剩余1078瓶,當(dāng)事人實(shí)際銷售的平均價(jià)格為23.75元,未收貨款未銷售出去的產(chǎn)品合計(jì)25602.5元,最終認(rèn)定當(dāng)事人的違法經(jīng)營額為26362.5元。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,當(dāng)事人銷售上述帶有“Pahnli®”“芭菲”字樣的洗衣液的行為,構(gòu)成了《商標(biāo)法》第五十七條所指的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。鑒于當(dāng)事人被查獲的侵權(quán)洗衣液數(shù)量較多,貨值較大,但是銷售數(shù)量較少,根據(jù)《佛山市工商行政管理局行使行政處罰自由裁量權(quán)暫行規(guī)定》第九條的規(guī)定,監(jiān)管部門認(rèn)定當(dāng)事人依法適用一般行政處罰。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為并對(duì)當(dāng)事人處以如下行政處罰:沒收帶“Pahnli®”“芭菲”字樣的洗衣液1090瓶;罰款12萬元。

  另外,洗衣液外包裝帶有的廠家信息,經(jīng)中山瑪爾日用品有限公司鑒定為假冒廠名廠址。當(dāng)事人上述行為違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十七條的規(guī)定,構(gòu)成了銷售冒用廠名、廠址的產(chǎn)品的違法行為。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條的規(guī)定,應(yīng)對(duì)當(dāng)事人上述違法行為作出行政處罰,但根據(jù)《行政處罰法》第二十四條的規(guī)定,應(yīng)避免對(duì)當(dāng)事人的行為給予兩次以上罰款的法律風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管部門對(duì)當(dāng)事人上述違法行為不再重復(fù)罰款,責(zé)令當(dāng)事人改正銷售冒用廠名、廠址產(chǎn)品的違法行為,并對(duì)當(dāng)事人處以如下行政處罰:沒收洗衣液1090瓶(侵權(quán)行為已沒收,不再重復(fù)執(zhí)行);沒收違法所得125.3元。

  綜上,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,改正銷售冒用廠名、廠址產(chǎn)品的違法行為,并對(duì)當(dāng)事人作出沒收洗衣液1090瓶、沒收違法所得125.3元、罰款12萬元的行政處罰。

  其他案例還有:“城市明水渠停車場光伏發(fā)電裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案,“一種管型材自動(dòng)下料裝置”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案,“一種具有升降式葉片門的儲(chǔ)柜”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案,佛山市某鋁業(yè)有限公司假冒專利案,佛山市順德區(qū)某實(shí)業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)案,佛山市某文化傳播有限公司侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案,佛山某健康產(chǎn)業(yè)有限公司侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案,佛山市欣趙貿(mào)易有限公司出口侵犯TOTAL商標(biāo)機(jī)油案,黃某未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、發(fā)行其作品案。

責(zé)任編輯:24