3月3日，國家知識產(chǎn)權(quán)局對首批63件進入實質(zhì)審查階段的“鐘南山”等惡意商標注冊申請依法作出駁回決定。此前，因李文亮醫(yī)生姓名遭商標搶注，在社會上引發(fā)軒然大波，后以“李文亮”為商標的注冊申請亦被駁回。“李文亮”“鐘南山”為什么不能被注冊為商標?朝陽區(qū)人民法院亞運村法庭法官助理徐川涵對此進行了法律解讀。

　　“姓名權(quán)屬于人格權(quán)，但也包含經(jīng)濟利益，名人姓名尤為突出。”徐川涵指出，公眾人物的姓名和公眾人物自身的商業(yè)價值聯(lián)系緊密，社會公眾極容易將商品和該公眾人物聯(lián)系起來。若公眾人物的姓名可以被隨便注冊為商標，將會產(chǎn)生搭“便車”的競爭行為，擾亂市場正常秩序。

　　《中華人民共和國商標法》第十條規(guī)定了不得作為商標使用的幾種情形，并未明確人名是否可以作為商標，但在其第一款第(八)項明確“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”不得作為商標使用。

　　最高人民法院《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：商標標志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的，人民法院可以認定其屬于商標法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。而將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域的公眾人物姓名等申請注冊為商標的行為，即屬于“其他不良影響”。

　　徐川涵表示，能否以公眾人物的姓名注冊商標還需結(jié)合實際情況具體考慮，比如鐘南山院士的姓名就是在特定的時間節(jié)點和社會環(huán)境下，不僅具備了高辨識度，還應(yīng)列入“政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域”范圍，屬于禁注范圍。而對于已經(jīng)去世的名人，司法實踐通常從“是否會造成不良影響”的層面進行考量。

　　至于普通人的姓名，《中華人民共和國商標法》第八條規(guī)定：任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

　　根據(jù)這條規(guī)定，徐川涵解釋說，普通人姓名作為文字的一種，自然可以被注冊為商標，只要不違反禁注條款。

　　此外，今年2月7日，國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)了《疫情防控相關(guān)商標審查指導(dǎo)意見》，明確與疫情相關(guān)人員姓名、含疫情病毒名或疾病名的相關(guān)標志、疫情相關(guān)藥品標志、防護產(chǎn)品相關(guān)標志及其他疫情相關(guān)標志等商標的審查指導(dǎo)意見，依法從嚴從快打擊與疫情相關(guān)的非正常商標注冊申請行為。

　　因此，像“李文亮”“鐘南山”“火神山”“雷神山”“方艙”等商標注冊申請，均被國家知識產(chǎn)權(quán)局以易造成社會不良影響，適用商標法第十條第一款第(八)項依法予以駁回。